Qui prodest?

[arkadiy_maler]

Известное кощунство в храме Христа Спасителя, совершенное группой провинциальных феминисток, эксплицитно связано с “болотным”, т.е. антипутинским движением, как Невзоров или Багиров эксплицитно связаны с Путиным

Comments

[dkuraev]

а кто-то из известных антипутинских политиков эту акцию разве одобрял?

[arkadiy_maler]

Никто не осудил, а при этом сама акция была декларативно антипутинской + соучастие журналистки из "Новой газеты".

[dkuraev]

вот как раз сочетание антипутинской декларативности с кощунством и вызывает наибольшие сомнения в том, что за этим стоит оппозиция.

Обычная логика пиара - создать достаточно яркий и привлекательный (хотя бы для сторонников!) образ.
Вот приезжали к тому же собору тетки из Киева. Фемен называются.
С теми же самыми антипутинскими лозунгами. Во все новости попали. То есть свою пиар задачу выполнили - малыми средствами обеспечили PR-coverage.
Антипутинцы теток хвалили, но особой волны возмущения со стороны православных не последовало.

Новая акция уже была сознательно более кощунственной и нацеленной не на обычный пиар-эффект, а именно на возмущение православной общественности.
Нужно ли оппозиции сейчас возмущать православную общественность - большой вопрос.

[arkadiy_maler]

Я допускаю две версии этого события:

1. Кощунство инициировано теми же, кто инициирует "Болото", но тогда нужно признать, что это полные идиоты, абсолютно не понимающие, какое значение имеет православие в России и насколько пропутинский эффект вызвала эта акция в сознании среднего, неискушенного в политике православного человека.

2. Кощунство инициировано кем-то из путинских, которые оказываются такими же идиотами, также абсолютно не понимающими, какое значение имеет православие в России, провоцирующими конфликт государства и Церкви, а самое главное - не понимающими, то среди православных полно умных людей и столь топорные методы будут замечены.

[reandre]

Для нормальных людей теперь должно быть совершенно понятно что такое антипутинская Россия и какой будет Россия если придёт "другая". Собственно, даже ясно что представляют из себя люди, не собирающиеся голосовать за Путина.

[arkadiy_maler]

"Собственно, даже ясно что представляют из себя люди, не собирающиеся голосовать за Путина."

В этом утверждении вы сильно-сильно перегибаете. Если люди отказываются голосовать за Путина, то по самым разным причинам, и быть против Путина не значит быть за Пуссириот и Болото вообще. У Путина есть Невзоров и Багиров, и это тоже часть путинизма.

Если же кто-то из путинских навязывает тезис о том, что "против Путина = за Пуссириот", то тогда вполне оправдано подозрение в том, что Пуссириот организовали сами путинские. Так что давайте без демагогии.

[reandre]

Для меня совершенно очевидно, что Путин является тем сдерживающим фактором, который не допускает откровенного кощунства над той же Церковью в СМИ и в политической жизни. "Демократия" по "болотному" или чьему-то ещё неизбежно приведёт к подобным акциям и к антицерковной обстановке в стране. Смешно даже ждать "открещивания" от этой акции "болотной общественности" - они ведь не знают что творят в лучшем случае.

[arkadiy_maler]

Во-первых, политическая реальность в современной России не делится на Путина и "Болото", более того, "Болото" даже не составляет конкуренцию Путину на выборах, где №2 идет Зюганов, а №3 Жириновской. Это на Украине в 2004 г. население выбирало между Януковичем и Ющенко, у нас же нет Ющенко и весь "оранжизм" остается медийно-уличной реальностью, а даже не парламентской. Если бы сегодня нация выбирала между Путиным и кандидатом от "Болота", то картина была бы совсем другая и я бы говорил совсем о другом.

Во-вторых, я сам очень бы хотел, "чтобы Путин был сдерживающим фактором, который не допускает откровенного кощунства над той же Церковью в СМИ и в политической жизни", но тогда непонятно как возможен Познер и НТВ-шники с одной стороны, а также Невзоров и Багиров с другой. А также почему государство никак не отреагирует на эту провокацию в Пуссириот. Я восемь лет пытался оправдать каждую ошибку власти, но я больше не могу оправдывать в принципе не оправдываемые вещи и выдавать желаемое за действительное.

Единство и борьба противоположностей

[ruthenus_albus]

После гениального объяснения Самим причины "антигосударственнических" воззрений писателя Бориса Акунина: ну, что, мол, с него возьмёшь: он же этнический грузин ...сколько волка не корми ... - не удивляет уже ничто ! И тут же идёт статья того же самого Самого о многонациональной России: что все мы будем жить дружно и вообще, - все мы русские. Как это всё умещается в одной голове ? Это напоминает неоплатонический миф о Едином, как вместилище всех противоположностей и противоречий бытия (правда помнится, из этого логически вытекало, что Единое не может обладать сознанием - ни одно существо, будь оно тысячу раз каким угодно Сверхразумом, не может - узнав о себе такое - не сойти с ума