Опять арии и ДНК

[mustafaibrahim]

В этой статье мне показалось, что достаточно грамотно расставлены приоритеты в терминологии и внятно прорисована схема расселения прародителей так называемых "арийских" племён, а Аркаим занял в этой схеме логичное место.

Вторая часть статьи.

Comments

[tamara_e]

Красивенько, ага.
Всякая селедка - рыба, но не всякая рыба - селедка.
А по Клесову всякая рыба - таки селедка, то бишь славянин. Не потому ли, что он сам славянин?
Уже поздновато, еле продралась через генетические дебри, спорить вообще не хочется, но меня такие статьи настораживают своим тщательно замаскированным национализмом.
Что-то похожее уже читала... про Гиперборею, кажется, но автор не отложился в памяти.
Фсё! :)

[mustafaibrahim]

А я на этот раз никакого национализма не увидел...

[tamara_e]

Индоевропейцы может и не самое удачное название, но оно более корректное.
Когда славяне осознали себя как славяне? Нет ответа.
Вот карты очень понравились. Если отвлечься от панславянской идеи, они рисуют вполне убедительную картину расселения людей.

[mustafaibrahim]

Да нет в статье панславянской идеи, там речь идёт о протославянах или протоиндоевропейцах, а если говорить точнее, то об одной гаплоидной группе в ДНК.

[dannan]

интересная статья. спасибо.

[mustafaibrahim]

пожалуйста :)

[chajkajonatan]

статьи понравились. есть замечания.
1.первое генетическое исследование проводил Nation Geographic https://genographic.nationalgeographic.com/genographic/atlas.html?card=mm012
на территории России первые люди появились 40-45т.лет назад.

2.Список археологических культур России http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
человекоподобные в России 1,5млн лет назад, европеоиды 37-27т.лет назад.

[mustafaibrahim]

Это к автору :)