SIM-карты

Aug 08, 2016 11:21

А вот делали когда LTE, отличнейший же был момент перевести все на нормальный PKI, сделать больше одного устройства на номере, заменить обязательную SIM-карту на ОПЦИОНАЛЬНОЕ хранение сертификата в аппаратном токене, вот это вот все.

Но нет.

Leave a comment

Comments 102

crimcat August 8 2016, 08:36:54 UTC
Думаю, что когда придумывали LTE, в 3GPP всех заботили более другие вещи. По идее, 5G - в силу очевидной необходимости для IoT - теоретически может дотащить идею множества устройств на номере, но вообще это не совсем обязательная фича.
Что касается SIM-карт, то, строго говоря, SIM-карта не обязательна для работы девайса в 4G-сети некоего сферического ОПСОСа в вакууме. Ну или я не понял о чём речь:)

Reply

arkanoid August 8 2016, 10:43:13 UTC
Строго говоря и 2G-симкарты телефон siemens me45 умел эмулировать программно с модифицированной прошивкой. Примерно такой же значимости кунштюк.

Reply


tulla_pokrifke August 8 2016, 08:48:28 UTC
задам профанский вопрос, если позволите. много гуглила, но хочется с кем-то разбирающимся лично обсудить: стоит ли портироваться с мтс на билайн, или лучше не надо. прошу прощения, если вопрос не по адресу.

Reply

arkanoid August 8 2016, 10:44:08 UTC
Я бы не стал: практически все обрывы связи у меня происходили, когда я говорил с абонентами Билайна.

А какова основная мотивация для перехода?

Reply

tulla_pokrifke August 8 2016, 11:09:51 UTC
У меня домашний интернет Билайн. И теперь у них акция: если я покупаю тариф за 800 р/мес, домашний интернет бесплатно. То есть 800 р. за дом.интернет, тв, 1300 минут на мобильные всей страны и 5 гб мобильного интернета в месяц. А сейчас у меня выходит 1000-1100 в мес, мобильного интернета при этом 3 гб и минут 500 - этого с моей работой и мамой в другом городе не хватает.
Билайновский агент буквально 40 минут меня уламывал. Но я сомневаюсь, говорят, обрывы.. И сама портация проходит не гладко

Reply

humpty_dumpty August 8 2016, 11:38:34 UTC
Чем меньше вы имеете дел с билайном тем лучше. Предложение конечно выгодное, но скорее всего это рекламная замануха и через три месяца придётся за это всё платить уже совсем другие деньги.

Reply


goussack_andrew August 8 2016, 09:52:47 UTC
вопрос, конечно же, туп, но что принципиально нового даст pki?
для конечного пользователя, которому пофиг на удобства гика, перед которым уц (в виде опсоса) отвечает деньгами, и которому дают удобный токен (в виде uicc) для переноса закрытого ключа?

тем более даже в текущей инфраструктуре частично доступно то, что ты желаешь, например, numbersync от att или multisim от vodafone. или сейчас будет список дополнительных желаний?

Reply

arkanoid August 8 2016, 10:46:28 UTC
Добавить устройство будет просто.

Нет, сейчас этот токен неудобен. Это крошечная пластмассовая фиговина, которую трудно выковырять и легко потерять.

Если бы это было не так, я бы себе завел второй телефон, например, ходить на пляж одному, когда я не беру вещей, которых мне не жалко лишиться. Но сейчас переставлять наносимку это такая ебота, что я не буду.

Доступно частично и не у всех операторов. В Европе не очень, как правило.

Reply

goussack_andrew August 8 2016, 16:34:58 UTC
слушай, с тобой хреново спорить: ты рассматриваешь проблему со своей колокольни, и, пмсм, тебя не переубедить. "я хочу чтобы именно мне было пиздато, а на остальных срать".

физический токен на то и придуман, чтобы добавлять устройство было не просто. ибо иначе предпосылки для неудобных для всех остальных кроме тебя действий: от падения выручки опсосов (те же номера-клоны) до слежки большим братом. как там по-вашему? "периметр возможных нарушений растёт"?

об удобстве токена тоже задумывались, ибо люди c 3gpp2 натрахались настолько, что рассматривали только физически отделимый от елефона токен. а на открыто хранимый открытый сертификат вне токена не согласны опсосы, см. выше.

проблема связи imsi и номера решается hlr и msc - так что все вопросы только к опсосу

да и второй телефон - это просто костыль, чтобы не решать проблемы с памятью и преступностью. но я не осуждаю, ибо сам такой же..

Reply

redreptiloid August 8 2016, 21:57:02 UTC
вотъ. +1

pki хреново укладывается в бытовую картину и логику юзера и среднего работника опсоса, дать им слишком много возможностей - получить масштабные проблемы...

вопрос Арка из той же серии - и почему юзеры линукс не ставят, или еще лучще - bsd ?

Reply


justy_tylor August 8 2016, 09:56:30 UTC
Ничего удивительного, всё как всегда со стандартами.

Когда разрабатывали первые версии HTML и XML, то совместимость с говном и торфом вообще не требовалась, и то умудрились сделать на базе токсичных отходов IBM.

Reply


vitus_wagner August 8 2016, 10:00:08 UTC
Ну это же противоречит всей идеологии индустрии. Вот сколько я сталкивался со всякими сматрфонно-планшетными вещами, оператор всегда норовит рассматривать абонентское устройство как часто своей сети, и контролировать его возможно полнее. А пользователь, наоборот, полагает что это его компьютер, и нефиг к нему выдвигать какие-то лишние требования. Поэтому в качестве компромисса и нужна СИМ-карта - маленький компьютер полностью контролируемый оператором, без которого в сеть абонентское устройство не пустят.

Reply


Leave a comment

Up