Aug 08, 2016 11:21
А вот делали когда LTE, отличнейший же был момент перевести все на нормальный PKI, сделать больше одного устройства на номере, заменить обязательную SIM-карту на ОПЦИОНАЛЬНОЕ хранение сертификата в аппаратном токене, вот это вот все.
Но нет.
Leave a comment
Comments 102
Что касается SIM-карт, то, строго говоря, SIM-карта не обязательна для работы девайса в 4G-сети некоего сферического ОПСОСа в вакууме. Ну или я не понял о чём речь:)
Reply
Reply
Reply
А какова основная мотивация для перехода?
Reply
Билайновский агент буквально 40 минут меня уламывал. Но я сомневаюсь, говорят, обрывы.. И сама портация проходит не гладко
Reply
Reply
для конечного пользователя, которому пофиг на удобства гика, перед которым уц (в виде опсоса) отвечает деньгами, и которому дают удобный токен (в виде uicc) для переноса закрытого ключа?
тем более даже в текущей инфраструктуре частично доступно то, что ты желаешь, например, numbersync от att или multisim от vodafone. или сейчас будет список дополнительных желаний?
Reply
Нет, сейчас этот токен неудобен. Это крошечная пластмассовая фиговина, которую трудно выковырять и легко потерять.
Если бы это было не так, я бы себе завел второй телефон, например, ходить на пляж одному, когда я не беру вещей, которых мне не жалко лишиться. Но сейчас переставлять наносимку это такая ебота, что я не буду.
Доступно частично и не у всех операторов. В Европе не очень, как правило.
Reply
физический токен на то и придуман, чтобы добавлять устройство было не просто. ибо иначе предпосылки для неудобных для всех остальных кроме тебя действий: от падения выручки опсосов (те же номера-клоны) до слежки большим братом. как там по-вашему? "периметр возможных нарушений растёт"?
об удобстве токена тоже задумывались, ибо люди c 3gpp2 натрахались настолько, что рассматривали только физически отделимый от елефона токен. а на открыто хранимый открытый сертификат вне токена не согласны опсосы, см. выше.
проблема связи imsi и номера решается hlr и msc - так что все вопросы только к опсосу
да и второй телефон - это просто костыль, чтобы не решать проблемы с памятью и преступностью. но я не осуждаю, ибо сам такой же..
Reply
pki хреново укладывается в бытовую картину и логику юзера и среднего работника опсоса, дать им слишком много возможностей - получить масштабные проблемы...
вопрос Арка из той же серии - и почему юзеры линукс не ставят, или еще лучще - bsd ?
Reply
Когда разрабатывали первые версии HTML и XML, то совместимость с говном и торфом вообще не требовалась, и то умудрились сделать на базе токсичных отходов IBM.
Reply
Reply
Leave a comment