Blissful ignorance

[arkanoid]

Практически все успешные стартапы следуют этой стратегии:

если ты делаешь 101й клон какого-либо продукта или сервиса, НИКОГДА НЕ ПРИЗНАВАЙСЯ.
До тебя не было ничего! Ты сидел и медитировал в лису и тебе первому в мире пришла в голову гениальная идея! Сделай свой велосипед из костылей, главное -- минимум отсылки к более ранним технологиям

Comments

[pustota1]

Формализована в каком смысле? Обычно это называется smart follower, но очень может быть, что это недостаточный уровень формализации.

[arkanoid]

Почему, если вы smart follower, нельзя даже заикаться "чем наш продукт лучше, чем X". Никакого X не существует!

[pustota1]

Потому что soft selling practices лучше, чем hard selling ones, лучше в том смысле, что меньше долларов на них надо затратить. То есть если ПОЦиент не задает этот вопрос, зачем же я на него буду отвечать?! Я уж подумал, что сейчас надо будет серьезно думать над тем как тут нам описать преимушество стратегии используя инструментарийй теории игр итд итп ;-)

[silly_sad]

kstati ja vspomnil,
menja etomu odin sluchajnyj chuvak nauchil,
prjam tak i skazal zabutj, net nikogo krome tebja.
no pravda u menja dazhe i blizko ne klon.
a on skazal zabutj vsjo ravno.

[vovney]

Вообще не понимаю, как можно делать стартап с НЕуникальным продуктом.

Кто так делает - безмерно уважаю. Это очень смелые или очень охуевшие люди))))

[arkanoid]

У тебя не предпринимательское мышление. Это не "все уже сделали до нас, расходимся", это "о, модная тема, надо вписаться, пока поезд не ушел". А вот если продукт уникальный -- получается картинка с демотиватора "на этом рынке мы единственные"

[vovney]

Ну а как иначе??? Всегда должно быть ноу-хау, хотя бы в части продукта)

[arkanoid]

Необязательно.

Оно может быть не в части продукта. А в чем угодно. В том, что год назад было рано, а сейчас в самый раз. Что тому чуваку не повезло, а тебе повезло. Что ты попался на глаза этому инвестору, клиенту, журналисту, а тот чувак нет. Whatever.

[silly_sad]

> В книгах про нее не пишут и анализ ей не дают. Почему?

potomushto rabotajet.
ty ne zametil razve chto vse Uspeshnyje Gury vsegda uchat loxov svoim OSHIBKAM.

[legolegs]

Ошибок большой запас, хватает на цикл лекций и стопку книг.

[pupkin_brat]

мне кажется что вопрос исключительно в маркетинге. Все знают что покемоны это смарт фоловер ингреса, но ингрес не так стрельнул

[arkanoid]

Ингресс для гиков, а покемоны казуалка для девочек!

[pupkin_brat]

на мой вкус они одинаковые, просто у последних маркетинг огого ну и да обкатаные на гиках штуки может такая цель и была

[pupkin_brat]

Ну и опять же вопрос в том что первопроходцы обычно гики которые делают не юзабельное обывателем гавно. Потом приходит появляется чувак который на половину гик на половину маркетолог и предаёт этому попсовости и близости к народу, продукт становится другим, а корней возможно никто уже и не знает. К примеру кто сейчас помнит откуда и как появился интернет кроме кучки старпёров.

[enternet]

Да, очень очевидно. Где-то на уровне самых азов бизнеса. От упоминания конкурентов, предшественников и их продуктов может быть вагон неприятностей: юридических, финансовых или моральных. Поэтому в крайнем случае разговор идет об абстрактных и убогих "других продуктах". Упомянул конкретно, придется сравнить. А затратен анализ. Время и деньги надо тратить на него. У бедных денег на него просто нет, а у богатых зиккурат обычно недостроен.

Да и вообще в бизнес-этике нет понятий "клон" или "спиздил идею".

[arkanoid]

Не идет. Никогда не идет.

[pupkin_brat]

в СШП можно в рекламе обсирать конкретный продукт

[enternet]

это стравливающий аварийный клапан. На практике так массово не делают не потому, что этичные все, а потому, что это невыгодная бизнес-стратегия.