Глобализация

Sep 09, 2016 14:39

Дурацкое придуманное леваками слово-обманка "глобализация". Кому могло притти в голову назвать "глобализацией" процесс эксплуатации локальной специфики глобальными акторами? В результате делается имплицитный вывод, что проблема в самой "глобализации", а не в наличии дурных локальностей и барьеров. И что вместо того, чтобы уничтожать дурную ( Read more... )

society, people

Leave a comment

Comments 159

vitus_wagner September 9 2016, 11:51:38 UTC
Если оно выгодно "национальным государствам" и прочим ретроградам (правым), то откуда вывод, что оно придумано леваками?

Reply

arkanoid September 9 2016, 11:53:06 UTC
Так это они педалят свою "антиглобалистскую" агенду так, что пыль столбом.

А на руку это в конечном итоге даже не ретроградам, а мракобесам -- поклонникам "традиций".

Reply

vitus_wagner September 9 2016, 12:03:25 UTC
А у нас есть разница между ретроградами и мракобесами?
Или ретроградами считаются те, кто пропагандирует людоедство ради личной выгоды и власти, а мракобесами - те, кто искренне считает, что людоедство это правильно?

А вообще по-моему, давно пора отказаться от терминов "левые" и "правые". Поскольку смысл их уже столько раз менялся что непонятно, что собеседник имеет в виду, называя одних "левыми", других "правыми".

Reply

silly_sad September 9 2016, 15:31:35 UTC
> непонятно, что собеседник имеет в виду

vsjo kak raz xorosho ponjatno:
"levyje" za gosudarstvo
"pravyje" za gosudarstvo

Reply


kouzdra September 9 2016, 11:57:50 UTC
А чего странного - профсоюзы - тоже весьма антиглобализационное (только на отраслевом уровне) заведение?

Ну да - некоторые групповые интересы удобно отставивать на основе нацгосударств. Собственно и у профсоюзов с крупным капиталом отношения скорее симбиотические.

PS: Собтвенно хороший пример как в 19 веке после постройки тихоокеанской жд белые профсоюзы радикально деглобализировали западное побережье - точнее "декитаизировали" и "демексиканизировали"

Reply

arkanoid September 9 2016, 12:13:04 UTC
Занятно, что, казалось бы, интернеты, меритократия, вот это вот все, деньгам должно быть неважно, где они зарабатываются и где тратятся. Да вот хрен, национальные традиции очень часто берут верх над духом капитализма.

Reply

silly_sad September 9 2016, 15:16:59 UTC
jebuchije shablony v golove siljneje vsego.
skazhi ljubomu grazhdaninu chto on svojo grazhdanstvo poluchil BY ACCIDENT, on zhe tebja voznenavidit! kak tak! ja vsju zhiznj etim gordilsja kak sobstvennoj zaslugoj, a ty prishol i razrushil moju gordostj.

vot eta vera v svatoj passport ona suka ochenj podsoznateljnaja.

nu i krome etogo ostaljnyje shablony ne siljno otstajut... choto sejchas iz golovy vyletelo... blja kazhdyj denj ja ljudej beshu "by questioning their terminology"...

Reply


_stilgar September 9 2016, 12:13:29 UTC
Глобализацию придумали леваки? Точно?

Reply

silly_sad September 9 2016, 15:18:10 UTC
"globalizacija" eto bezsmyslennoje manipuljativnoje slovo tipa "autizm", ne nado jego govoritj.

Reply


redreptiloid September 9 2016, 12:14:16 UTC
а еще нужно сделать всех людей одинаковыми и детерминированными, как компьютеры. и заживем!

а по какому кстати формальному признаку предлагается отличать дурную локальность от не-дурной, ну кроме "я так считаю" ?

Reply

arkanoid September 9 2016, 12:24:30 UTC
"недурная" это "я умею делать пиздатый локальный продукт".
"дурная" это "у меня работают нищеебы, у которых нет ресурсов перебраться туда, где им будут нормально платить" (с последующими вариантами "не пустим мигрантов портить наш рынок труда", "не пустим импортные товары портить наш рынок сбыта" и вот это вот все)

В случае "недурной" локальности при глобализации с хорошим продуктом мне делаются доступны глобальные рынки и она мне не мешает, а помогает. Но проблема в том, что если ко мне глобализация придет раньше, чем в деревню с фабрикой дядюшки Ляо, где делают конкурент моего продукта за чашку риса, то мне жопа, да. Ну так не глобализация виновата, а ее неравномерность?

Reply

redreptiloid September 9 2016, 12:41:41 UTC
т.е. если повар в локальном трактире готовит вкусные уникальные блюда из местных продуктов то это недурная, так ?

а это легко поправляется, одним росчерком пера ) делаем всем минимальную зп скажем 20 баксов в час, и в Лондоне и в Дакке. лепота, никаких нищеебов. это будет хорошее и работающее решение ?

а так же делаются доступными и глобальные конкуренты, они так сказать прилагаются. и привет кодерам от бангалорцев.

неравномерность эт тоже важный фактор, но не единственный. и главное то, что невозможно сделать всё равномерным быстро и просто. хотя вру, возможно, рецепт проверен - "а мой прадедушка хотел что бы не было бедных" (с) анек про правнучку декабристки

Reply

webface September 9 2016, 12:26:06 UTC
а по какому кстати формальному признаку предлагается отличать дурную локальность от не-дурной, ну кроме "я так считаю" ?

Все что мешает чуваку из Нью-Йорка завтра-же приехать в Москву и заниматься той-же самой работой или бизнесом (или наоборот) - дурная локальность. Оттуда и отталкиваться.

Reply


webface September 9 2016, 12:17:01 UTC
Левые же вроде как раз за "открытые границы" и "мультикультурность"? А против "глобализации" как раз борятся правые, которые за "традиционные ценности"?

Reply

arkanoid September 9 2016, 12:25:16 UTC
Не так все просто! Они за мультикультурность, но за защиту локальных рынков.

Reply

webface September 9 2016, 12:27:07 UTC
Стоп, а разве не правые за введение оградительных пошлин? Например, за это сейчас активно выступает Трамп, который весьма правый.

Или у левых в Европе другие принципы?

Reply

arkanoid September 9 2016, 12:35:50 UTC
Левые за social justice!

Поэтому у них телеги на тему "вот из-за этой вашей глобализации сапожник на углу, который тачал сапоги потеряет работу, а злые транснациональные корпорации вместо этого сошьют их в Китае с применением детского труда". У них все вместе.

Reply


Leave a comment

Up