Smart swarm

Nov 26, 2016 16:50

Интересно, кстати, во что обойдется разработка БПЛА, который бы обладал следующими характеристиками ( Read more... )

Leave a comment

Comments 90

freedom_of_sea November 26 2016, 19:05:05 UTC
как всегда, запрос тучи бесполезных фич задирает ценник и отодвигает дедлайн, часто до бесконечности

Reply

arkanoid November 26 2016, 20:18:52 UTC
какие стоит оставить?

Reply

зачем нужен рой? freedom_of_sea November 27 2016, 06:56:20 UTC
в целом концепция неверная

маленький размер означает ближний радиус действия и отсутствие нормального оружия.

3д печать массовых вещей непроизводительная, производительна штамповка и т.д.

Нужен нормальный пушечно-бомбовый штурмовик собираемый по технологии легковых машин

Reply

Re: зачем нужен рой? arkanoid November 27 2016, 09:07:16 UTC
Ближний радиус и отсутствие "нормального" оружия само по себе вполне ок.

3d печать да, имеет недостатком низкую производительность.

Reply


sish November 26 2016, 20:40:26 UTC
В 75 миллиардов долларов и безуспешно.
То есть деньгами это не решается вообще никак.

Одна защита от РЭБ в весе граммов принципиально невозможна на нынешнем развитии физики.

Reply

arkanoid November 26 2016, 20:50:29 UTC
почему невозможна, если нам нужна связь только на короткие расстояния?

и где про $75G?

Reply

sish November 26 2016, 23:38:33 UTC
Потому что убивают не связь, а саму электронику управления.

Защитить говночип в пластике невозможно в заданном весе и цене.
Рой получит краткий перебой, упадет на землю с переломом лопастей и все. На полянке может сколько угодно связываться и показывать небо/норку мыши/ближний куст. Может крутить моторчиками.

"и где про $75G?"
Примерно во столько оцениваются затраты по программе FCS.
Я наврал, 75 это на все целиком, не только на дроны.

Reply

arkanoid November 27 2016, 09:04:51 UTC
Экранировать потроха так, чтобы значительный процент выживал на расстоянии десятков и сотен метров от средства поражения -- не так чтобы принципиально трудно, или я неправ?

Алсо сделать так, чтобы при импульсе, достаточном для программного сбоя, но недостаточном для необратимого повреждения электроники, девайс не падал камнем, а успевал перезапуститься или спланировать, тоже не ракетная физика.

Reply


mak_ November 26 2016, 22:52:17 UTC
это примерно "рой светлячков" из "Розы и червя".
"Что-то еще полезное я забыл" - очевидно, полное подчинение арканоиду? ну там если пиццу несут не туда куда надо, все нафиг взрывается?

Reply


(The comment has been removed)

arkanoid November 27 2016, 19:47:24 UTC
Это решаемая проблема.

Reply

fk0 November 29 2016, 08:30:49 UTC
А это уже не важно, сколько он проживёт. Идея будет подхвачена массами.

Reply


e1am0 November 27 2016, 19:32:06 UTC
что-то мне на ум пришёл один писатель трансгуманист...

Reply

mds November 29 2016, 02:04:40 UTC
да он тоже настроения в основном описывает. тот самый усредненный социальный заказ

Reply


Leave a comment

Up