И о котиках

Jan 25, 2020 15:38

Несколько лет назад попытка устроить пиар-скандал с погибшим на рейсе Дубай-Москва мопсом в итоге завершилась тем, что Аэрофлот вообще запретил перевозку короткомордых собак. Причём его примеру начали следовать и другие авиакомпании, например, с этого года перевозку брахицефалов запретила Люфтганза. Точно так же раздувание пиар-скандала вокруг ( Read more... )

Leave a comment

Comments 60

fon_rotbar January 25 2020, 12:53:08 UTC
Да и пофиг, так-то. Идиоты должны страдать.

Reply


her_shadow January 25 2020, 13:16:48 UTC
А плоскомордые собаки как-то по-особенному гибнут, в отличие от собак более нормальных пропорций?

Reply

gorby911 January 25 2020, 14:10:42 UTC
Да они и так то дышат с трудом, а типа стресс и перепад температур совсем плохо на них влияет.

Reply

arkhip January 25 2020, 14:10:57 UTC
Да, они более чувствительны к пониженному давлению. По крайней мере так утверждается.

Reply


uthali January 25 2020, 13:39:49 UTC
Насколько я понял, основная претензия не к Аэрофлоту, а к компании Шереметьево холдинг, которой принадлежат грузчики аэропорта. Которые, собственно, и кидали багаж так, что переноски с животным сломались и котов раздавило. Аэрофлот же сказал, что компанию эту вздрючит вместе с пострадавшим.
Так это проблема не только с животными, никакой хрупкий груз перевезти в багаже самолета практически невозможно из-за таких вот мудаков.
Давно пора их в чувство приводить.

Reply

arkhip January 25 2020, 14:12:17 UTC
Да, но дикий визг поднимаютт по поводу именно Аэрофлота

Reply

kaafree January 27 2020, 10:26:52 UTC
Летят люди Аэрофлотом, потому и претензии к нему. Кто там у Аэрофлота на субподряде, никому не интересно, поскольку чужие там врядли ходят.

Reply


ivanvsh January 25 2020, 13:57:45 UTC
Я считал, что хозяин Толстого кота переборщил, а вы правы. Но эта новость Подводит к мысли, что хоть хозяин кота и заплатил высокую цену, но остался с любимцем. Вы приводили цитаты из аэрофлотовских инструкций, но выжившая кошка пострадала от обморожения, то есть ее поместили в холодное багажное отделение вопреки вашим цитатам из инструкций. Так что я переменил мнение, и считаю, что Толстого кота надо было перевозить в салоне.

Reply

arkhip January 25 2020, 14:13:25 UTC
если бы это было так, то трупы животных снимали бы с каждого рейса

Reply

serge_kond January 25 2020, 16:17:04 UTC
Блин, штатно багажное отделение отапливается! Если зафиксирован отложенный дефект (поломка) отопления БГО, есть специальная проверка бронирования животных на рейс. Если есть, борт поменяют или отправят животных другим рейсом.
В данном случае - проеб Шереметьево Хэндлинг.

Reply

mindfactor January 25 2020, 22:50:15 UTC
Тогда почему обморожение ?

Reply


gorby911 January 25 2020, 14:07:31 UTC
Хм, а в итоге то получилось, что хозяин толстого кота все правильно сделал, с точки зрения безопасности своего животного.

Reply

arkhip January 25 2020, 14:11:46 UTC
Хозяин толстого кота - мудак. Это вообще не обсуждается

Reply

gorby911 January 25 2020, 14:59:45 UTC
Вполне возможно, но тем не менее кот долетел в целости и сохранности, в отличии от двух дохлых кошек из багажа.

Reply

arkhip January 25 2020, 15:27:44 UTC
Не возможно, а совершенно точно. А если бы пассажиры завалившегося в Индонезии 737-Макс поплыли в место назначения на пароходе, то остались бы живы. Так что Ваши аргументы гроша выеденного не стоят, извините уж.

Reply


Leave a comment

Up