(Untitled)
Была, помнится, в своё время у одного товарища в ЖЖ рубрика "Пятничные бакланы". ИМХО, ролик ниже - вполне достойный претендент на зачисление в ряды означенных водоплавающих пернатых )))
Самое забавное в этом всём, что в некоторых моментах вполне себе просматривается здравый концепт - на начальном этапе действия. Но вот дальнейшее его исполнение/ ( Read more... )
Самое забавное в этом всём, что в некоторых моментах вполне себе просматривается здравый концепт - на начальном этапе действия. Но вот дальнейшее его исполнение/ ( Read more... )
Click to view
1. Атакующий подаёт одну руку. вторая бездействует.
2. Контратакующий "защищаясь", не лишает атакующего возможности продолжить атаку - тот после элемента "защиты" остаётся в состоянии устойчивого равновесия, ему не больно, и он за время своего удара не получил встречный.
3. "Контратака" проводится на кататонике - атакующего парализовало в конце первого удара, и дальше он сам не проявляет никакой инициативы, хотя из-за ошибки, описанной в п.2, имеет для этого все возможности.
Наилучшее средство от этого - атакующий должен бить не один удар, а несколько, пока его не остановят встречным ударом/подставкой/выведением из равновесия. Т.е. контратакующий должен сделать вход за время атаки, а не после неё, как в вариантах в приведённом ролике. Но так СК-шная попсня не проканает, да и удары с перемещениями надо будет ставить ;)
Reply
Кроме всего вышеперечисленного, товарищ ещё и работает на абсолютно "левой" дистанции - недостаточно близко, чтобы активно клинчевать/вязать противника, но при этом недостаточно далеко, что бы его "растягивать". При том, что показывать он пытается именно такую схему работы.
Reply
Reply
Reply
Мне не в уровень в данном предмете. :(
Reply
Reply
Leave a comment