Мидуэй и 1917

[armadillo1]

Просмотрел вчера оба фильма.

Понял, почему в обоих случаях плохо с рецензиями.
Фильмы в обоих случаях ни о чем не о заявленной в названии теме

Comments

[master_moose]

Они, всё же, не равны: 1917 посильнее будет. По идее, ничто не мешало в обоих случаях снять историческое кино с достаточно простым линейным сюжетом. Но в случае "Мидуэя" вообще какая-то очередная ура-патриотическая ерунда получилась, в "1917" авторы заигрались в попытках придать кинУ некоей психологичности. "Дюнкерк" - да, получился сильнее обоих, но он какой-то неровный,рваный. Плюс, чтобы его понять в полной мере, надо изучать историю; фильм не самоценен.