Сгноить или Казнить?

[armagedezzz]

Вчера вечером включил я значит телик и наткнулся в процессе тв-сёрфа на передачу "Судите сами" в эфире Первого Канала. Принцип передачи в том что ведущим задаётся вопрос группе людей "в теме", разделённой на 2 лагеря-"за" и "против", и собственно аудитории в студии. Далее начинается активное и, что особо интересно, аргументированное обсуждение

Comments

[cartmany]

Человек может ошибиться по жизни и попасть в тюрму..

Но..
Те кто совершает преступления, тянущие на смертную казнь или истинные твари, или псхически нездоровые люди. Первых нужно "мочить в сортире". Вторым никогда не помочь..

Нужна сильная законодательная база, но мараторий отменять необходимо!

[hina_nel]

Я против отмены моратория на смертную казнь!! и точка))
ну что, мы будем уподобляться первобытному обществу, где за смерть мстили смертью?

[armagedezzz]

он покрошил 48 человек. он заслуживает жизни? а государство обязано кормить, поить, одевать и за ручку на прогулку его водить. А платят за всё это налогоплательщики в том числе родственники убитых.

[hina_nel]

можно, конечно, сказать: ах, да, ну если 48 - то он точно заслуживает смертной казни! но на самом-то деле, 1, 2, 10, 50 человек - это в любом случае люди! и кто должен устанавливать такой "людской порог", перешагнув за который убийца заслуживает смерти?

легко рассуждать, когда тебя это не коснулось. но если бы в моей семье кого-нибудь убили, я, может быть, первая сказала бы отменить мораторий...

[armagedezzz]

Бывают убийства по неосторожности, халатности, в состоянии аффекта. За преднамеренное убийство 1го человека в статье 105 п.1 Уголовного Кодекса РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 6 до 15 лет. В данном же случает он в течении нескольких лет методично убивал людей, планируя каждое преступление, собирался убить 64 человека. Это нелюдь, зверь, можно называть его как угодно, но это не человек. Повторюсь, для таких случаев должна быть чёткая законодательная база, ведь иначе и ублюдков в Беслане стоило тогда оставить в живых.

[lizergino4ka]

На жестокость отвечать двойной жестокостью. Иначе не выжить.

[kwedos]

меня в таком случае всегда смущает возможность судебной ОШИБКИ или случайной, или преднамеренной.....
не секрет, что дела делаются не всегда по совести, а порою по деньгам.....
т.е. то что этот человек не заслуживает жить, это вроде бы очевидно, но да..... как установить тот порог......

[freak_gh]

выаще самое крутое было в конце 80 в странах 3 мира... когда за какую-нить хуйню преступников вешали прям на площади....

[armagedezzz]

ну собсно от тебя я ничего другого и не ожидал))))

[andrew_svoi]

согласен.
могут быть всякие подставы под эти статьи и всё такое..

[crazy_kepka]

да лааааадно, фак, когда это было?? 1-го или 31-го???
Я ВЧЕРА утром (1-го) перелопатила кучу материала по этой теме, т.к. в универе на ГМУ у нас было что-то типа проекта, нам нужно было "придумать" закон и рассмотретть его, потом 3 чтения,всё как положено. В думу поиграть вобщем)))
И мы решили обсуждать как раз именно этот вопрос...
Мнение группы разделилось на 4 ЗА снятие маратория, к 2 против.
На эту тему можно ооочень долшо говорить, мы 2 семинара спорили, аргументов просто море, мы с Ленкой активно отставивали ЗА.)
А вообще странное вышло голосование...ещё в 2006 году у нас ЗА голосовало 3/4 населения...
Если инетерсно, могу тебе скинуть все материалы, которые готовила для семинара))