Телезрители

[armoredman]

Я уже несколько лет живу без телевизора. Не потому что "там пропаганда и все врут". Причина банальна - у меня нет времени его смотреть. Впрочем, желания тоже нет. Новости я узнаю из интернета и это очень удобно, потому что здесь можно найти новостные сайты, которые дают только факты, не пытаясь присовокупить к ним личное мнение журналиста.

Comments

[g1_j1]

Логические приемы Эйлера никто не отменял-необходимо искать объективные посылы, объективно их оценивать, делать на их основании умозаключения и, внимание, сверять такие умозаключения со здравым смыслом, ну и конечно анализировать к чему ведет весь процесс и кому он выгоден, однако такой подход требует определенных усилий, поэтому пипл и дальше будет хавать то, что ему доставляют массово и общедоступно, в том числе и посредством интернета, как основного в наше время источника информации, даже несмотря на плачевные результаты от предыдущих таких опытов..

[g1_j1]

PS: еще на формирование личной точки зрения сильно влияет ассоциативное мышление-то что мы чувствуем, где находимся, переживаем ли лично происходящие события либо они нас напрямую не касаются-это тоже источник формирования диаметрально противоположных точек зрения и люди совместно пережившие что-то ужасное понимают как правило друг друга без слов и им уж точно на уши журналисты с лжеинфой не присядут..

[amina1609]

У каждого своя правда. И каждый считает, что его правда правдивее. Даже если эта правда - абсолютная ложь.

[dolboledo]

"если два человека говорят противоположное и каждый обвиняет другого во лжи, то очевидно, что один из них действительно врет" - врать также могут оба, либо оба могут говорить правду, просто у каждого она своя.
Кроме того, большинство устраивает ложь. На рынке должен быть богатый выбор лжи. Когда нет выбора - рушатся империи, начинается фашизм и единственно верные формы демократии.
А правда.. ну зачем вам правда? что вы с ней будете делать?

[nervasystem]

Я бы еще добавил, что зачастую журналисты даже на по политически мотивам лгут, а в погоне за длинным рублем. Сфотографировать убитых в Чечне солдат и выдать за ополченцев или солдат нац.гвардии. Или домик разрушенный газовым баллончиком выдать за результат арт-обстрела и срубить на этом вранье немного денег - это становится нормой и с той и с другой стороны конфликта.

[xxvolchicaxx]

Когда показывают один разрушенный газовым баллончиком дом и выдают за результат арт-обстрела:)
А если этих домов, разрушенными от газовых баллончиков целые улицы и многоэтажки то надо винить в этом Горгаз?:)))

[new_comments]

Скажите пожалуйста названия новостных сайтов, которые дают только факты, интересно.