II. РАССМОТРЕНИЕ ТИПОВ ЕВРОПЕЙСКОЙ ПОЛЕВОЙ АРТИЛЛЕРИИ
(а) Пехотная пушка
15. Единство мнения всех европейских артиллерийских специалистов состоит в том, что пушка, близкая к горной, примерно 75 мм калибра, стреляющая снарядами весом примерно 15 фунтов, имеющая дальность около 3000 ярдов и вес до 1500 фунтов, удовлетворяет целям сопровождения пехоты, а её снаряд пригоден для поражения важной точечной цели даже в случае некоторого промаха.
Тем не менее, в действительности в войну только германская армия имела пехотные орудия, соответствующие тем, которые теперь в Европе считаются желаемыми - это были 3" орудия с несколько большей дальностью в 5000 ярдов и, как следствие, зачастую несколько большим весом до 1800 фунтов.
Британская пехотная пушка имела приемлемый вес, но за счёт меньшего калибра 57 мм, а отсюда и массу снаряда всего в 5 фунтов.
Французы в целях сопровождения пехоты использовали 37 мм пушку весом 250-350 фунтов с дальностью максимум 2600 ярдов полуторафунтового снаряда. Эта пушка применялась также А. Э. С. и была совершенно неудовлетворительной, настолько, что её функции с большим успехом выполнялись миномётами.
Кроме того, британцы и А. Э. С. использовали 3" траншейную мортиру Стокса.
(b) Лёгкая полевая пушка
16. Единство мнения всех европейских артиллерийских специалистов состоит в том, что пушка калибра примерно 75 мм, стреляющая снарядами весом примерно 15 фунтов и имеющая дальность не менее 11000 ярдов, является на данное время удовлетворительным оружием для использования в дивизионной артиллерии. Существующий снаряд, будь то шрапнель или разрывная граната, больше направлен на противопехотность.
17. В конце войны артиллеристы европейских стран были не вполне довольны установившимся у них представлением о современном лафете для лёгкой полевой пушки. Все страны, чьи тенденции рассмотрены в этом отчёте, в различной степени экспериментировали с лафетами полевых пушек, особенно в желании разработать лафет, позволяющий больший угол подъёма и большее перемещение пушки по углу горизонтальной наводки.
На сегодня наиболее передовое европейское решение выражается в модифицированном лафете Депо; это средство типа с раздвижными станинами и позволяющее подъём более 75 градусов, а также поворот в каждую сторону от оси лафета около 20 градусов. Европейские артиллерийские специалисты высказывают мнение, что за исключением совершенства деталей, достигнут предел конструкции, продемонстрированный наиболее современным типом лафета с раздвижными станинами. В Европе считается, что этот лафет показал весьма прекрасную службу, и лафетам другого типа, даже самоходным, внимания более не уделяется. Более того - в Британии Комиссия не смогла обнаружить какого-либо энтузиазма даже по поводу типов с раздвижными станинами, хотя от этой страны можно было бы ожидать наиболее передовой конструкции. В этой стране лафеты современных полевых пушек являются ярко представленными их новой 18-фунтовкой. Средство, на котором смонтирована эта пушка, допускает подъём в 37 градусов и осевой поворот в 4½ градуса в каждую сторону. Станина является коробчатым брусом, и лафет является простым и прочным в его конструкции, что позволяет быстрое производство. Компания Виккерс разработала и изготовила один лафет с раздвижными станинами, предположительно - с целью получения сведений о работе такого лафета в случае возникновения нужды в услугах подобного средства.
Но даже хотя лафет с раздвижными станинами довольно хорошо известен, мнение еще не выкристаллизовалось во всей европейской артиллерии, которая все еще более или менее открыта и вполне согласна принять тактические преимущества типа с раздвижными станинами, если будут учтены некоторые из существующих механических недостатков. Можно сказать, что европейская артиллерия была бы рада иметь возможность увеличения углов подъёма и поворота, при условии, что может быть сохранена простота конструкции, унаследованная от типа с однобрусным лафетом. Но в общем европейская артиллерия наверняка готова производить удовлетворительный тип лафета с раздвижными станинами.
(c) Лёгкая полевая гаубица
18. Единство мнения европейских артиллерийских специалистов, с которыми проводились консультации, заключается в том, что требуется гаубица около 4 дюймов калибром, стреляющая снарядом весом от 25 до 30 фунтов при максимальной дальности более 10000 ярдов. И представляется далее определенно установленным, что мобильность лёгкой полевой гаубицы должна быть практически такой же, что и у лёгкой полевой пушки.
Британская армия вооружена 4½" гаубицей, стреляющей снарядом весом 35 фунтов и с максимальной дальностью 7700 ярдов; вес гаубицы в транспортном состоянии - 4676 фунтов, - лишь на 150 фунтов больше чем вес 18-фунтовой полевой пушки, - не было найдено доказательств, что британское правительство намерено вносить какие-либо изменения в конструкцию этой гаубицы; естественно, они попытаются увеличить дальность, мощность и точность снаряда изменением в его весе, его наполнении и его коэффициенте формы. В течении войны доля 4½" гаубицы по отношению к 3.3" полевой пушке была 33 1/3 процента; 25 000 000 снарядов были выстреляны из 4½" гаубиц по сравнению с 100 000 000 снарядами, выстрелянными из 3.3" полевых пушек.
Французская артиллерия не имела на вооружении легкой полевой гаубицы примерно того же веса, что и 75 мм полевая пушка. Существует некоторое расхождение во мнении среди командиров французской артиллерии о необходимости лёгкой полевой гаубицы, хотя считается, что наилучшее мнение поддерживает принятие такого типа. В течении войны они нашли невозможным выпуск лёгкой гаубицы без вмешательства в производство других калибров, которые сочли более важными.
На ранней стадии войны итальянская артиллерия не была оснащена лёгкой полевой гаубицей; однако до окончания 1917 были размещены заказы на несколько сотен 105 мм гаубиц. Итальянский Генеральный Штаб не готов заявить, что легкая полевая гаубица есть совершенно необходимой частью артиллерийского вооружения полевой армии. Однако мнение артиллерийских командиров по этому вопросу разделилось. Следует отметить, что несколько сотен гаубиц этого калибра было изготовлено до прекращения военных действий и что множество их было захвачено итальянцами у австрийцев; и поскольку итальянцы этим занялись, становится очевидным, что легкая полевая гаубица была принята итальянской армией.
Германская и австрийская армии были вооружены гаубицей лёгкого полевого типа; эти орудия имели калибр 105 мм, стреляли снарядом весом 34.54 фунта на максимальную дальность в 10500 ярдов (обтекаемым снарядом). Вес гаубицы в транспортном положении был 4500 фунтов.
По мнению Комиссии, немцы придерживались сути их принципов развития лёгкой полевой гаубицы. Их модель 98 была орудием-компаньоном их полевой пушки модели 96 и в годы, протекавшие с 1893 по 1916, которые включали их ранний военный опыт, они придерживались идеи о соединении двух орудий даже на уровне включения в полк полевой артиллерии одного батальона легких гаубиц. Их модели 1916, как лёгкой пушки, так и гаубицы демонстрируют стремление сохранить орудия в том же классе; то есть веса пушки и гаубицы в боевом положении почти те же, 2750 фунтов и 2700 фунтов; веса пушки и гаубицы в транспортном положении те же самые, 4500 фунтов; возвышение обоих одинаково, - от минус 10 до плюс 40 градусов; гильзы того же типа; и предельные дальности пушки и гаубицы составляют соответственно 11700 ярдов и 10500 ярдов.
Из вышесказанного видно, что все основные воюющие стороны, кроме французов были вооружены лёгкой полевой гаубицей, стреляющей снарядом примерно удвоенного веса от снаряда лёгкой полевой пушки и имеющей в то же время одни и те же общие характеристики. Нет доказательств, демонстрирующих, что огонь французской артиллерии был не столь эффективен, как любой другой артиллерии; однако по мнению французских командиров
(а) наиболее лёгкие из используемых ими гаубиц, т.е. 155 мм, не были достаточно мобильными, чтобы быть подходящим орудием-компаньоном для 75 мм пушки;
(b) часто огонь 75 мм пушки оказывался неэффективным вследствие его пологой траектории; гаубица была бы более эффективной при ударах по некоторым целям;
(с) необходим больший объём огня;
(d) несмотря на то, что 155 мм гаубица мощнее, чем более лёгкая полевая гаубица, потребление ею боеприпасов для многих задач является расточительным и непомерным, притом, что её поснарядный объём огня недостаточен.
(е) лёгкая гаубица особенно подходит для разрушения проволочных заграждений - она более точна и более мощный снаряд делает её более подходящей для этой цели, чем полевая пушка;
(f) снаряд 75 мм полевой пушки не настолько удовлетворительное средство доставки газа, как снаряд гаубицы, который имеет больший объём.
19. Несмотря на приверженность раздельным пушке и гаубице, некоторые артиллерийские специалисты иностранных армий уже осознали, что было бы идеальным, если бы один тип оружия мог соответствовать всем требованиям, которые должна выполнять дивизионная артиллерия, и исследовали пушку-гаубицу в этом отношении. Другие в возражение против такой пушки-гаубицы указывают, что:
(а) она потребует использования снаряда около 30 фунтов, что почти вдвое от обычного боеприпаса полевой пушки, и тем самым значительно повысит тоннаж снабжения боеприпасами для того же объема огня; но мы можем ответить, что в действительности применение для противопехотных и противопулемётных задач столь большого калибра, как 3", является причиной гораздо большего перерасхода; что же касается перерасхода, связанного с калибром именно пушки-гаубицы дивизионного звена, то его можно безболезненно несколько снизить по сравнению с современным гаубичным, например до принятых у нас 95 мм, и вместе с тем, или вместо того, применить осколочную гранату меньшего веса, чем фугасную - например, подобную принятой у нас полугранате в 20 фунтов;
(b) она потребует усложнения снабжения боеприпасами для каждой из батарей в том, что должны поставляться как унитарные, так и полуунитарные боеприпасы. Если же для разрешения этого, все боеприпасы сделать полуунитарными, это привело бы к снижению скорострельности, когда орудие использовалось бы как пушка; но мы можем тут парировать множеством вопросов: действительно ли природна разная скорострельность пушки и гаубицы, принадлежащих одному и тому же организационному уровню? а что, если б все боеприпасы были унитарными? а что, если б использовалось механическое ускорение заряжания?
(с) для получения достаточно хороших пушечных характеристик вес ствола и лафета должен быть повышен и, следовательно, мобильность снизится; но мы можем указать, что проблема тут не столько в пушке-гаубице, сколько в несовершенном методе распределения типов по организационно-тактическим уровням устройства армии, требующими от дивизионной артиллерии недивизионного характера её мобильности; а также проблема тут, скорее, в пренебрежении моторизацией артиллерии;
(d) в любом случае такое орудие не будет лучшим типом ни полевых пушек, ни полевых гаубиц; на что мы, наконец, можем возразить, что сама концепция непременного вооружения дуплексом из пушки и гаубицы покажется несомненно излишней при тщательном рассмотрении задач артиллерии каждого организационно-тактического уровня.
(d) Средняя полевая пушка
20. Единство мнения большинства европейских артиллерийских специалистов состоит в том, что необходимы полевые пушки среднего калибра, т.е. калибра между лёгкой полевой пушкой и полевой пушкой около 6". Французы не вполне убеждены в этой необходимости и придерживаются особого мнения. Начальник Французской Артиллерийской Миссии, прикомандированной к Начальнику Артиллерии Американских Экспедиционных Сил, стоек во мнении, что полевая пушка среднего калибра должна быть включена в состав вооружения.
Британская армия была вооружена 5" пушкой, - лафет позволяет максимальное возвышение в 21 градус 30 минут, максимальная дальность 12500 ярдов.
Французская армия была в некоторой степени вооружена 105 мм и 140 мм пушками. 105 мм пушка имеет максимальное возвышение в 37 градусов с максимальной дальностью в 13900 ярдов. 140 мм пушка имеет максимальное возвышение в 30 градусов и при высокой скорости имеет максимальную дальность в 19500 ярдов. Французская 105 мм пушка является современным орудием (1913).
Германская артиллерия была вооружена 105 мм пушкой (Модель 1917) с максимальным возвышением в 45 градусов и максимальной дальностью в 16000 ярдов. Германская артиллерия была также вооружена 130 мм пушкой, имеющей максимальную дальность 16500 ярдов. Австрийская артиллерия была вооружена схоже.
Итальянцы были вооружены 105 мм пушкой по существу с теми же характеристиками, что и французская 105 мм Модель 1913.
(e) Средняя полевая гаубица
21. По мнению французов, итальянцев и британцев 155 мм гаубица (Шнейдер) была заметно успешной в настоящей войне. Поэтому её следует сохранить как тип.
Гаубица и лафет в их современном состоянии считается весьма удовлетворительным и эффективным оружием. Предполагается, что в будущем будут приложены усилия к повышению дальности путём усовершенствования формы снаряда, и предполагается, что форма гаубицы и лафета будет исследована в целях получения путём модификации максимальной дальности примерно в 16000 ярдов.
Много батарей 155 мм гаубиц (Шнейдер) было моторизовано во Франции, и согласие во мнении европейских артиллерийских специалистов, безусловно, относится к сохранению этой формы движителя.
Интересно отметить, что все основные воюющие стороны привели гаубицы примерно к 6" калибру и по существу к одинаковым баллистическим характеристикам согласно запросам типа.
Снаряд этого калибра есть наименьшим, который может быть востребован чтобы дать фугасный эффект против существенных целей полупостоянного характера. Место этих гаубиц, следовательно, определено интересом к его разрушительным способностям. Это великолепное разрушающее и нейтрализующее оружие.
(f) Тяжёлая полевая пушка
22. Единство мнения артиллерийских специалистов, - английских и итальянских, - состоит в том, что тяжёлая полевая пушка должна быть примерно 6" калибра, и пушки больше этой в полевых операциях необходимы в ограниченном числе. Французы производили 194 мм пушки на протяжении последней стадии войны. Вероятно, что в разработке этого типа пушки французы были движимы почти исключительно необходимостью повышения дальности, поскольку германская 150 мм пушка Модель 1916 превосходила в дальности G.P.F. примерно на 5500 ярдов. Французы в последнее время достигли значительного прогресса в обеспечении необходимого увеличения дальности G.P.F. Последняя британская 6" пушка даёт максимальную дальность с 100 фунтовым снарядом в 23000 ярдов на 38 градусах возвышения и лафете, позволяющем горизонтальную наводку в 8 градусов.
Теперь же все ведущие страны предпочитают использовать тяжёлые полевые пушки примерно 6" калибра. Этот тип дал столь значительное удовлетворение, что его дальнейшее развитие гарантировано. Основными задачами тяжёлой полевой пушки являются беспокоящий и воспрещающий огонь, и для этих целей 6" снаряд достаточно тяжёл.
Лафетом тяжёлой полевой пушки должен быть обеспечен максимум достижимых углов поворота и возвышения. Лафет G.P.F. дал значительное удовлетворение, но его широкая колея и чрезмерное время, требуемое для занятия позиции, являются весьма нежелательными характеристиками.
Единством мнения всех европейских артиллерийских специалистов является то, что тяжёлая полевая пушка должна быть примерно 6" калибра с дальностью свыше 25000 ярдов с не менее чем 60 градусами поворота, весом на передке не более 12 тонн, способной быстро занимать и оставлять позицию, и с шириной колеи, которая не мешает двустороннему движению по обычным дорогам. Итальянцы расходятся с этим мнением лишь в том, что они удовлетворены максимальной дальностью в 18000 ярдов.
(g) Тяжёлая полевая гаубица
23. Ни один из типов тяжёлой полевой гаубицы не дал серьезного удовлетворения. Единство мнения всех европейских артиллерийских специалистов состоит в том, что необходимо два калибра полевых гаубиц: один - сопутствующее орудие для 6" пушки и один - максимально возможной мощности совместимой с требуемой мобильностью. Более лёгкая из этих двух гаубиц должна иметь ту же мобильность, что и 6" пушка, иметь калибр около 8" и максимальную дальность не менее 16000 ярдов. Более тяжёлая полевая гаубица должна быть примерно 9.5" калибра с дальностью свыше 16000 ярдов; лафет должен обеспечивать широкий сектор огня и обязан иметь достаточную мобильность для сопровождения армии на поле. Вероятно, для транспортировки этой гаубицы будет необходима более чем одна возка, и максимальный вес каждой возки не должен превышать 12 тонн. Среднее время, необходимое для занятия позиции, не должно превышать 6 часов в реальных полевых условиях.
(h) Сверхтяжёлые пушки и гаубицы
24. По мнению европейских артиллерийских специалистов, война продемонстрировала необходимость в дальнобойных и мощных пушках для дальних воспрещающих и беспокоящих действий, а также в сверхтяжёлых гаубицах для разрушения полупостоянной фортификации. Артиллерию этого типа лучше всего монтировать на железнодорожных лафетах, и этот тип установки не имеет серьезных недостатков, поскольку эти орудия не будут использоваться, кроме как со значительными силами, требующими обширных железнодорожных систем для их снабжения. Это не относится к пушкам типа использовавшихся для бомбардировки Парижа; подобные пушки считаются не имеющими военного значения и их создание неоправданно.
Британцы получили удовлетворительные результаты от их 9.2" пушек и их 12" гаубиц, а также от их 14" пушек на установках Армстронг. Французы использовали большой ряд пушек на железнодорожных установках, и в течение последнего года войны было создано значительное число весьма дальнобойных орудий. Признавая, что возможно никогда более не придётся принять участия в ещё одной войне, в которой операции примут ту же форму, которая так долго существовала на Западном фронте, единство мнения всех европейских артиллерийских специалистов состоит в том, что железнодорожная артиллерия необходима в операциях, которые будут неизменно происходить в результате привлечения больших сил. Эти типы необходимы в ограниченных количествах, принимая во внимание лишь нужды полевых армий, и должны быть четырёх калибров: 8" пушка с круговым обстрелом, максимальной дальностью 35000 ярдов и способностью к транспортировке по узкоколейным линиям; 14" пушка с дальностью 40000 ярдов и ограниченным углом обстрела; гаубица около 12" калибра с дальностью не менее чем 25000 ярдов и углом обстрела в 360 градусов, а также 16" гаубица, имеющая максимальную дальность не менее чем в 27000 ярдов и с ограниченным углом обстрела. Среди этих типов 8" должны преобладать числом.
Считается, что эти типы должны не только быть необходимы в полевых операциях, но также в первоначальном контакте с противником на береговой линии и границе. Последняя задача должна определять точные характеристики и количество этих пушек и гаубиц, а число предназначенных в главный артиллерийский резерв будет зависеть от общей военной ситуации по мнению верховного командования.