Перевести можно всё

[arno1251]

Переводы известной фразы акад. Л. В. Щербы "Глокая куздра штеко будланула бокра и курдячит бокренка" на разные языки мира.
Открыты для дополнений, изменений и дискуссий. Начало этому списку положила tyazhelo, за что ей вечная благодарность.
Всего языков в списке: 94.

Comments

Re: проконсультировалась с эстонцем :)

[lanfir]

"Глоккине" - потому что в эстонском глухая согласная удваивается.
"Штекси" - в эстонском есть "ш" и они её употребляют.
"Кусдра" - потому что "т" и "д" разные буквы и это уже может быть другое слово.
"Штексти" - я всё-таки склоняюсь к такому варианту.
"Покри" - согласна.
"Покрикест" - согласна.

Re: проконсультировалась с эстонцем :)

[juzzz]

Я ни на чем не настаиваю :)
На самом деле сложно сказать как будут звучать несуществующие слова одного языка на другом языке.
Буква "ш" в эстонском есть только в заимствованных словах. Если мы хотим написать фразу именно так как она звучала бы, если бы была написана на этом языке (на эстонском в данном случае), то "ш" не было бы в слове.
То же самое и с сочетанием "зд" в слове "куздра".
"Глоккине" долго сомневались, пусть будет с двумя... как okkaline, например.

Re: проконсультировалась с эстонцем :)

[juzzz]

"Штекo" - конечно, -sti, у меня t потерялась :(
но все таки с s, т.е. steksti

бензовоз и пинсафос

[arno1251]

Может быть, действительно звук "ш" убрать, как не особо свойственный эстонскому языку? Вот пример. Если посмотреть, во что превратились "штеко" и "куздра" в японском или гавайском языках - это вообще можно с ума сойти. Но это не значит, что плох перевод. Здесь, как я понимаю, должны быть три критерия: 1) фраза должна звучать совершенно органично 2) не должно быть словарных слов 3) должен рождаться мыслеобраз тот же, что и во фразе Щербы. Фонетическая похожесть - это уже дело десятое. Хорошо, если будет похоже, конечно - но при условии соблюдения этих трёх условий.
Жду Вашего (и носителя, если ещё получится) - вердикта :)

Re: бензовоз и пинсафос

[link0ff]

Кажется, lanfir и juzzz в основном уже договорились, поэтому можно попробовать оставить один вариант - Glokkine kustra on steksti pudlanud pokri ja kurdjab pokrikest.

Glokkine - juzzz согласилась с таким вариантом.
kustra - выглядит естественнее, чем kusrda, т.к. нет слов, начинающихся c kusd-, но есть несколько, начинающиеся с kust-.
steksti - буква š используется только в заимствованных словах, поэтому органичнее было бы s.
pudlanud - странно, что никто не предложил такой вариант вместо budlanud, но тем не менее, правильнее именно pudlanud. Пример для сравнения: будка переводится как putka.
pokri, pokrikest - ну а с этим вариантом кажется все согласны.

Re: бензовоз и пинсафос

[arno1251]

Большое спасибо за разъяснение! Поправил. А русскую транскрипцию не напишете?

Re: бензовоз и пинсафос

[link0ff]

Вот русская транскрипция:

Глоккинэ кустра он стэксти пудлануд покри я курдяб покрикэст.

Re: бензовоз и пинсафос

[arno1251]

Спасибо, поправил!

Re: бензовоз и пинсафос

[link0ff]

Вот еще заметил, что вторая ссылка с эстонского перевода 4783981 ведет на поддерево обсуждений первой ссылки 4644461. Поэтому вторая ссылка избыточна - можно оставить только ссылку на 4644461.

Re: бензовоз и пинсафос

[arno1251]

Спасибо, исправил.

Re: бензовоз и пинсафос

[link0ff]

Кстати, по этим же причинам финский вариант от autumnburn выглядит намного естественнее варианта от paraxboct. Советую по крайней мере поставить его основным.

Re: бензовоз и пинсафос

[arno1251]

Сделано.

Re: бензовоз и пинсафос

[link0ff]

А может стоит и убрать неосновной вариант. Уж больно не по-фински выглядит. Тем более, сам paraxboct согласился. А в основном варианте можно слово tekisti вынести из скобок вместо слова tekiin, как предолжил repolainen (кстати, repolainen - это лиса по-фински :). Мне тоже кажется, что tekisti лучше, т.к. окончание -sti часто используется для образования наречий (например, nopea - быстрый, nopeasti - быстро).

Re: бензовоз и пинсафос

[arno1251]

Спасибо, исправил. Посмотрите, так? И где-то по ходу потерял транскрипцию :(

Re: бензовоз и пинсафос

[link0ff]

Да, все правильно. А транскрипцию для финского можно такую:

Клокас кустари путлай покрин текисти я кюдряя покриккоа