Представление о браке как о чём-то важном, эпохальном и даже грозном - это, в сущности, предрассудок. И этот предрассудок - единственное, что делает брак чем-то важным, эпохальным, а порой даже и грозным.
Интересное срывание покровов ) А чем же он является на самом деле...?
И не работает ли это утверждение для чего угодно? Ведь если настроить восприятие достаточно цинично, отстраненно и постмодернично, то в сущности все, что человек считает важным является таковым только в силу его предрассудков.
Со мной об этом довольно бесполезно разговаривать с общих позиций, я же христианка. Брак - Таинство, в нем отношения сторон при удачном стечении обстоятельств уподобляются отношениям Христа и Церкви. Собственно, это и есть цель брака в большой степени. Но у нас этим словом называется определенный общественный договор с очень размытыми условиями, и чтобы что-то говорить - нужно сначала эти условия уточнить.
Ты для начала женись на ком-нибудь, а потом рассуждай =)
По крайней мере я знаю не одну пару, в которые думали примерно как ты, все равно поженились в силу каких-нибудь внешних обстоятельств типа рождения ребенка или эмиграции, и через какое-то время стали думать о браке совсем иначе. Какая-то тайна в этом значит есть, даже для совершенно нерелигиозных людей.
???? У них в лучшую сторону изменились. Сначала говорили примерно как Глеб, потом поженились, а потом прошел год-другой - и говорят - я думала брак это фигня и формальность, а оказалось, что совсем другие отношения.
Представление о деньгах как о чём-то важном, эпохальном и даже грозном - это, в сущности, предрассудок. И этот предрассудок - единственное, что делает деньги чем-то важным, эпохальным, а порой даже и грозным
- ДА. ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В КАЧЕСТВЕ ПРАКТИКИ. ДЛЯ НАЧАЛА СЛЕДУЕТ НАУЧИТЬСЯ ВЕРИТЬ В МАЛЕНЬКУЮ ЛОЖЬ. - Чтобы потом поверить в большую? - ДА. В ПРАВОСУДИЕ, ЖАЛОСТЬ И ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ. - Но это не одно и то же! - ТЫ ТАК ДУМАЕШЬ? ТОГДА ВОЗЬМИ ВСЕЛЕННУЮ, РАЗОТРИ ЕЕ В МЕЛЬЧАЙШИЙ ПОРОШОК, ПРОСЕЙ ЧЕРЕЗ САМОЕ МЕЛКОЕ СИТО И ПОКАЖИ МНЕ АТОМ СПРАВЕДЛИВОСТИ ИЛИ МОЛЕКУЛУ ЖАЛОСТИ. И ТЕМ НЕ МЕНЕЕ… - Смерть взмахнул рукой. - ТЕМ НЕ МЕНЕЕ ТЫ ПОСТУПАЕШЬ ТАК, СЛОВНО В МИРЕ СУЩЕСТВУЕТ ИДЕАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК, СЛОВНО СУЩЕСТВУЕТ… СПРАВЕДЛИВОСТЬ ВО ВСЕЛЕННОЙ, МЕРКАМИ КОТОРОЙ МОЖНО СУДИТЬ. - Да, но люди вынуждены верить в это, иначе зачем еще… - ИМЕННО ЭТО Я И ХОТЕЛ СКАЗАТЬ.
Святой Лука Войно-Ясенецкий был известным хирургом, профессором, после смерти жены стал священником, а впоследствии - монахом, но профессии своей не оставлял. Он выступал в качестве эксперта-хирурга в «деле врачей». В суде сотрудник ЧК его спросил: - Как это вы верите в Бога, поп и профессор Войно-Ясенецкий? Разве вы видели своего Бога? - Бога я действительно не видел, гражданин общественный обвинитель. Но я много оперировал на мозге и, открывая черепную коробку, никогда не видел там также и ума. И совести там тоже не находил. Колокольчик председателя потонул в хохоте всего зала. Слушание с треском провалилось…
Так не честно, ум и совесть - ФУНКЦИИ, а не объекты :) Нельзя же увидеть программу, вскрыв микросхему памяти :) Но с точки зрения ораторского мастерства, конечно, удачно, да.
Comments 23
И не работает ли это утверждение для чего угодно? Ведь если настроить восприятие достаточно цинично, отстраненно и постмодернично, то в сущности все, что человек считает важным является таковым только в силу его предрассудков.
Reply
Reply
Со мной об этом довольно бесполезно разговаривать с общих позиций, я же христианка. Брак - Таинство, в нем отношения сторон при удачном стечении обстоятельств уподобляются отношениям Христа и Церкви. Собственно, это и есть цель брака в большой степени. Но у нас этим словом называется определенный общественный договор с очень размытыми условиями, и чтобы что-то говорить - нужно сначала эти условия уточнить.
Reply
По крайней мере я знаю не одну пару, в которые думали примерно как ты, все равно поженились в силу каких-нибудь внешних обстоятельств типа рождения ребенка или эмиграции, и через какое-то время стали думать о браке совсем иначе. Какая-то тайна в этом значит есть, даже для совершенно нерелигиозных людей.
Reply
Reply
Reply
Представление о деньгах как о чём-то важном, эпохальном и даже грозном - это, в сущности, предрассудок.
И этот предрассудок - единственное, что делает деньги чем-то важным, эпохальным, а порой даже и грозным
Reply
Reply
Reply
- ДА. ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В КАЧЕСТВЕ ПРАКТИКИ. ДЛЯ НАЧАЛА СЛЕДУЕТ НАУЧИТЬСЯ ВЕРИТЬ В МАЛЕНЬКУЮ ЛОЖЬ.
- Чтобы потом поверить в большую?
- ДА. В ПРАВОСУДИЕ, ЖАЛОСТЬ И ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ.
- Но это не одно и то же!
- ТЫ ТАК ДУМАЕШЬ? ТОГДА ВОЗЬМИ ВСЕЛЕННУЮ, РАЗОТРИ ЕЕ В МЕЛЬЧАЙШИЙ ПОРОШОК, ПРОСЕЙ ЧЕРЕЗ САМОЕ МЕЛКОЕ СИТО И ПОКАЖИ МНЕ АТОМ СПРАВЕДЛИВОСТИ ИЛИ МОЛЕКУЛУ ЖАЛОСТИ. И ТЕМ НЕ МЕНЕЕ… - Смерть взмахнул рукой. - ТЕМ НЕ МЕНЕЕ ТЫ ПОСТУПАЕШЬ ТАК, СЛОВНО В МИРЕ СУЩЕСТВУЕТ ИДЕАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК, СЛОВНО СУЩЕСТВУЕТ… СПРАВЕДЛИВОСТЬ ВО ВСЕЛЕННОЙ, МЕРКАМИ КОТОРОЙ МОЖНО СУДИТЬ.
- Да, но люди вынуждены верить в это, иначе зачем еще…
- ИМЕННО ЭТО Я И ХОТЕЛ СКАЗАТЬ.
Reply
- Как это вы верите в Бога, поп и профессор Войно-Ясенецкий? Разве вы видели своего Бога?
- Бога я действительно не видел, гражданин общественный обвинитель. Но я много оперировал на мозге и, открывая черепную коробку, никогда не видел там также и ума. И совести там тоже не находил.
Колокольчик председателя потонул в хохоте всего зала. Слушание с треском провалилось…
Reply
Reply
Reply
Leave a comment