(Untitled)

[aron_turgenev]

Несколько друзей, далеких от математики, прислали статью из "Гардиан" об Александре Гротендике. Дескать, был такой забытый гений, был бы жив - с Искусственным Интеллектом живо бы разобрался. Теперь будем ждать статей в "Гардиан" о забытых писателе Диккенсе и поэте Байроне.

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: ИИ, Литература.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[vsparrow]

ну, Байрон-то не особо в тренде вроде, чо уж там. Вот Диккенс да.

Гротендик как раз вроде вполне себе культовая фигура - не Фейнман, но близко. Вообще конечно свинство, что попадает в поле зрения народ по скандалам, типа Перельмана. Ну и там какой Эрдеш по мелочи, тоже благодаря в основном "понятным" особенностям. Хотелось бы "новости здорового человека", типа 70 лет такому-то, вона чо в абелевых группах натворил, все его за это не любят.

[xaxam]

Может, "Вертухай" его с Тьюрингом спутал?

[the_jubjub_bird]

Гардиан - образцовая левая помойка.

[nieuwe_zijd]

А в WSJ сегодня статья (рецензия на книгу) про Эмми Нётер. Вот уж кто, оказывается, позабыт-позаброшен совсем начисто. Male chauvinist pigs постарались, ясное дело.