Conf: рассуждение о государственном устройстве.
За помощь в формулировании и подталкивании рассказа в нужном направлении огромное спасибо mendkovichНачалось все с: "Давай, я опишу как выглядит государство/государства в ойкумене, а ты мне поможешь понять, какой это государственный строй
( Read more... )
Comments 31
Во первых есть несколько организаций вида "государство в государстве".
Это целая интересная история, которую я попробую впервые внятно сформулировать
Reply
Со времен начала колонизации именно он решал - что, кого, когда, как будем колонизировать, первое время никакие тендеры не проводились, колонизацией занимался они только он и подчиненные ему структуры (в эпоху "военного коммунизма").
В составе С.К. есть Служба Геологической Разведки, которая собственно испокон веку и занималась исследованиями космоса... со временем руководство СГР стало придерживать информацию об открытых системах, месторождениях... каналах в своих интересах.
Сейчас роль С.К. и СГР снизилась - исследованиями космоса занимается большое число частников и негосударственных образований, но в свое время (да, возможно и сейчас) они обладали самыми точными картами окружающего пространства.
Игроки пару раз натыкались на схроны СГР (Землеройки) на планетах-тупичках, находя там оборудование... нет, не суперсовременное, но с такими моделями они никогда не сталкивались (типа экзоскелетов неизвестных моделей или оружия под нестандартный калибр и патроны к нему).
Reply
Reply
Reply
Reply
Дело в том, что история убедительно показывает, что административно-командная экономика никаких особых преимуществ перед рыночной (посткейнсианской, естественно, про laissez-faire речи не идет - и вообще, где вы нашли на Западе чистый капитализм после Великой Депрессии??) в плане освоения космоса не дает. Не говоря о том, что это все равно экономика, не в том смысле, что должна быть экономной, а в том смысле что экономическая целесообразность.
Я допускаю, что иллюстрировать примерами из истории второй половины XX века космооперу не вполне, эээ, верно, но колонизация космоса даже в достаточно продвинутой космоопере имеет крайне мало в плане экономической целесообразности для метрополии. Античный колониализм, не европейский.
Reply
В самом начале эпохи колонизации государственный строй был скорее военный коммунизм
Чтобы понять причины сего - следует читать т.н. "программный текст", который вроде бы нигде не выложен. Но я попробую в двух словах (времени нет растекаться) пояснить.
На момент колонизации говорить о продвинутости сложно :) Летали конечно не на химических ракетах, но до современных (отыгрываемой эпохе) технологиях речи еще не шло.
Колонизация началась по сути после 60 лет ядерной зимы (конечно мир фаллаута был не везде), причем не усилиями всей планеты, а одного государства, технологиям и ресурсам которого было далеко до прежнего уровня.
По сути государственный строй на тот момент в моем представлении больше всего похож на коммунизм с человеческим лицом. Ну не демократия была уж точно! :)
что административно-командная экономика никаких особых преимуществ перед рыночной Не имея экономического образования, не буду спорить. Тем не менее, в условиях "экономики нет вообще" (анархический рынок фаллаута) обеспечить рывок в космос может ( ... )
Reply
>По сути государственный строй на тот момент в моем представлении больше всего похож на коммунизм с человеческим лицом. Ну не демократия была уж точно! :)
А почему, собственно, нет? Народ не тот?
>Не имея экономического образования, не буду спорить. Тем не менее, в условиях "экономики нет вообще" (анархический рынок фаллаута) обеспечить рывок в космос может только плановая экономика. ИМХО.
Постольку, поскольку любая экономика в условиях анархического рынка будет плановой.
Reply
Я считаю, что в условиях недостаточных ресурсов наиболее эффективна (с точки зрения развития на перспективу) - именно плановая экономика.
А почему, собственно, нет? Народ не тот?
В каком смысле "не тот"? Вообще как бы фокус возрождения мира сосредоточен в евразийском регионе.
Reply
Leave a comment