Про либерализм
Намедни один гражданин заявил, что на самом деле либерализм - это очень хорошо, просто сейчас представлен плохими людьми, посему товарищи, критикующие либерализм путём логическо-смыслового анализа речей этих людей, занимаются «подменой понятий».
По моему скромному мнению, никакой «подмены понятий» здесь нет. Чтобы понять это, достаточно вспомнить, когда и при каких обстоятельствах зарождался либерализм. А зарождался он во времена падающего стремильным домкратом феодализма.
Тогда, несколько веков тому назад, либерализм, как юридическое равенство прав всех людей, был самой что ни на есть прогрессивной идеологией, которая должна была сменить трещащую по швам сословную систему, при которой «права и свободы» могли иметь только люди «благородного» происхождения.
Далеко не всегда этот прогресс проходил гладко - и головы королей с плеч на землю летели, и буржуазные гражданские войны целые страны охватывали…
Однако сейчас «классический» капитализм изчезает - он либо эволюционирует в стадию империализма (включая различные формы откровенного фашизма), либо заканчивается социалистической революцией.
В настоящее время либерализм со всем его «равненством прав и свобод» оказывается реакционным учением, потому что на поветке дня стоит вопрос равенства не абстрактных «свобод», а реальных возможностей людей.
Особенно это актуально для России и других стран, входивших в состав Союза Советских Социалистических Республик, где на протяжении почти всего XX века удавалось за счёт «ограничения свобод» одних людей обеспечивать возможности всех остальных. По этому для нас «классический» либерализм является уделом даже не реакционеров, а откровенных ретроградов, чья деятельность отбрасывает нас куда-то в XIX век.
И нет никакой разницы, чьё лицо эту дегенерацию символизирует - Н.К.Сванидзе или А.З.Розенбаум (более известной миру под псевдонимом «Айн Рэнд»)
Запись опубликована Логово скорпиона. You can comment here or there.