Иерархия и психология
Из одной интернет-дискуссии
Такое ощущение, как будто Вы ополчились на всех тех, кто хотя бы на немного живет лучше, чем Вы. Я называю это психологией бедности. Может Вам есть чему поучиться у этих людей? Которые успешнее Вас? Уверяю, многое узнаете, даже немного понаблюдав…
По вашему, Энгельс тоже был бедняком? Вот уж кто жил гораздо лучше большинства окружавших его людей. Откуда в вас эта уверенность в том, что если человек - коммунист, то обязательно - «нищеброд»?
На самом деле я ненавижу только мошенников, убийц и прочих преступников. Или вы считаете, что я им «завидую» - то есть тоже хочу, например, сесть за руль мажормобиля, сбить пару-тройку пешеходов и откупиться от суда взяткой?
Что касается «наблюдений», то я давно уже сделал один простой вывод: одним людям не нравится существующая иерархия, а другим - только место, которое они в ней занимают. При этом сама иерархия при всей её несправедливости вторым очень даже по душе. Такой человек может получать гроши и прозябать в нищете, но будет защищать капитализм сильнее любого олигарха только ради одной мечты когда-нибудь забраться наверх и точно также оттуда плевать на всех остальных. Как говорится, «невольник хочет обрести свободу, а раб - стать рабовладельцем».
Например, во время службы в армии я не раз слышал от других «молодых» солдат рассуждения «станем дембелями, будем своих духов гонять» - эти слова помогали им выносить уставные и неуставные лишения. Вот только окружающая действительность от реалий срочной службы имеет одно отличие: если в армии дембеля постоянно уходят, и каждый «молодой» солдат неизбежно займёт место ушедшего, то в реальной жизни мест «наверху» мало (ибо «пирамида»), и сами по себе не освобождаются. Ведь даже после смерти кого-либо из буржуев его частная собственность по праву наследования перейдёт к его детям, какими бы «митрофанушками» они не были.
Большинство людей, которые при капитализме «живут надеждой», будут обманывать себя до самой смерти.
Или вот свежее наблюдение. Несколько раз я встречал в книгах фразу «коньяк - только то, что во Франции разливают, а всё остальное - бренди«; обычно авторы этих произведений (например «Спектр» С.В.Лукьяненко) подчёркивали этим снобизм описываемых персонажей. Однако где-то месяц назад услышал её вживую, причём человек рассуждал так совершенно серьёзно.
Думаете, это был человек «успешней меня»? Чёрта с два - официант из какого-то крутого кабака во Владивостоке: «Принеси-подай-пошёлнафиг-немешай». И речи были соответсвующие, по Некрасову: «С французским лучшим трюфелем тарелки я лизал…»
Я называю это психологией лакея
Запись опубликована Логово скорпиона. You can comment here or there.