Незнайка на Земле

[ars_el_scorpio]

Намедни главный писатель-фантаст всея Руси Доктор Пилюлькин изложил соображения о смысле современных сказок.
Тут же некто firrein выдал весьма странную мысль
А «Незнайку на Луне» вообще надо было сжечь еще на стадии рукописи. Такое впечатление, что она задала нам карму на четверть века вперед: капитализм построили точно по ней. Менты взяли за образец

Comments

[grey_croco]

Очередной адепт "правильного капитализма" просто сам хочет выбиться в эти самые капиталисты. А вот не выходит никак. Вот он и злится на "аццких коммуняк", которые ему в этом мешают. Это как нынешние укры, которым злобный Путин не дает идти в Европу и мешает получить на халяву кружевные трусики..

[grey_croco]

Вот так вот прочитаешь пейсателя и поймешь, что умение пейсать вовсе не гарантирует наличия мозгов.

[karamergen]

Однозначно. Как же им хочется выглядеть "властителями дум", всех поучать, иметь великий с того гешефт и ни за что реально не отвечать.
Сразу вспоминается фраза Владимира Ильича про "интеллигентишек"...

[proseka199]

Ну, а чего тут странного...
Мысль о великой вине Носова перед Россией я не в первый раз в сети встречаю.
И всегда поражался - неужели взрослые люди могут такое всерьез писать???!!! Ладно, предположим, "в России капитализм неправильный" - но, оказывается, ВОТ КТО ВИНОВАТ-ТО!!!!
Даже не "неправильное" крещение Руси в православие, не "ордынство", не "столетия крепостного права", не "отрицательный отбор, сделанный камуняками" (сам по себе) etc., а... НИКОЛАЙ НОСОВ!!!!!! :-)))))

[firrein]

Николай Носов с "Незнакой на Луне" выступил как один из пропагандистов, которые разлагали народ, внушая ему, что все богачи - подлецы, а норма поведения богача - потреблядство.

Что характерно, у Волкова не только про Элли есть, но и исторический роман «Два брата». Я его еще в школе читал. Написан кажется при позднем Сталине, но тем не менее, там образ оборотистого парня, который вышел из посадских и выбился в люди - богатые купцы, дан весьма положительно. Да и судьба братьев показана так, что только дурак захочет идти дорогой старшего - сугубого бунтовщика «за народную волю». Глупее его там разве что царевич Алексей… А вот младший не бунтовал, а стал искуснейшим техником и царю мастерством угождал - и зажил отлично.

[aristarh1970]

И почему же история РФ с 1992 г. только подтверждает тезис "что все богачи - подлецы, а норма поведения богача - потреблядство"?

[firrein]

Потому что 70 лет коммунистической власти растлили наш народ по самое не хочу. Люди, кто занялся бизнесом, уже несли в себе установку, что идеальный богач - это не Третьяков, а Грязинг.

[asmotol]

"капитализм процветает, если есть законы, а народ может богатеть только при капитализме..."
========================================
Народ богатеет когда соблюдается правило - "как потопаешь, так полопаешь".

А когда за работу платят столько, за сколько согласны работать, то работающие находятся в статусе тяглового скота и не могут богатеть так же как богатеет работодатель.

[asmotol]

Неправда.
Статус скота, рабский статус не менялся тысячелетиями.
Тот же Форд просто увеличил пайку своему скоту, увеличил его покупательную способность, не более того, что дало ему более широкий и качественный выбор рабочей силы.
Статус его рабочих остался незыблемым.
Его рабочие не богатели во столько же раз, во сколько богател Форд.
Ничего не изменилось со времен Адама Смита, когда рабам платили только для возможности выкормить двух детей.
Только менялся размер пайки и уровень жизни на усмотрение работодателей.