Мой комментарий к записи «Несколько слов о Солженицыне» от sergeytsvetkov
Кстати, в тему "единоличников, в косоворотках и смазных сапогах, с личной лошадкой, плугом и десятичной землицы".
В СССР был очень популярен итальянский фильм "Укрощение строптивого"
С первого взгляда там была показана идиллия итальянской деревни, и "справный мужик" Андриано Челентано, способный своими руками (и ногами) выполнить любую деревенскую ( Read more... )
Comments 2
А почему именно трудовые отношения Маркс выбрал для классовой борьбы "эксплуататор vs угнетенный"?
Вот над чем нужно подумать. Трудовые отношения - это взаимовыгодные отношения. Одна сторона получает результат труда, другая сторона получает деньги. Это рыночные отношения. Если тебе мало платит работодатель - найди другого. Или сам стань работодателем. Если тебе плохо делает работник - найди другого. Или сам стань работником.
Почему работник должен заставлять работодателя силой увеличивать зарплату? Почему работодатель должен заставлять работника силой работать больше и лучше? Не хочет - свободен!
Маркс мог бы выбрать для классовой борьбы товарно-денежные отношения с ничуть не меньшим успехом! Правда, это было бы смешнее. Сразу бы стало понятно, что идея дохлая и цена ей копейка в базарный день.
Вы идете в магазин купить молока. Но в этом магазине явная просрочка, да и недоливают его, кажется...
Пойти в другой магазин? Нет, милок! По Марксу это классовая борьба! Магазин закрывает дверки, не дает уйти и требует заплатить за это кислое ( ... )
Reply
А почему именно трудовые отношения Маркс выбрал для классовой борьбы "эксплуататор vs угнетенный"?
---------------
Потому что во времена Маркса именно трудовые отношения окончательно вышли из равновесия, позволяющего оставаться взаимовыгодными.
Трудовые отношения - это взаимовыгодные отношения. Одна сторона получает результат труда, другая сторона получает деньги. Это рыночные отношения. Если тебе мало платит работодатель - найди другого. Или сам стань работодателем. Если тебе плохо делает работник - найди другого. Или сам стань работником.
------------------------------------
Возможно в XVII веке так и было. Когда было бесчисленное множество мелких мастерских, где были нужны работники, и любой работник при несогласии с мастером мог пойти в любую другую мастерскую или подкопить денег и открыть свою.
Однако уже в XVIII веке промышленная революция начала разрушать эту систему. Теперь вместо множества мелких мастерских появилось несколько больших заводов, на которых бывшим мастерам тали платить одинаково мало, а при любом возмущении ( ... )
Reply
Leave a comment