В абсолютном большинстве случаев я на стороне Израиля. И в этом тоже. Действительно, инициаторами войн здесь всегда были хамасовцы и к., так же как дудаевцы-басаевцы и к. в Чечне, так же как гамсахурдиевцы-саакашисты и к. в Южной Осетии и Абхазии.
Формально да. Но по сути как раз так, как я сказал. В арабо-израильском конфликте арабы всегда были агрессорами, а евреи защищались; в грузино-югоосетинско-абхазском конфликте грузины всегда были агрессорами, а осетины и абхазы защищались.
Если считать, что ЮО и Абхазия независимые гос-ва, то может быть и да. Если же, что это неотъемлемая часть грузинской земли, то Грузия защищалась от агрессии сепаратизма. Собственно, так же как и в случае с Косовым.
Можно сказать и "сепаратисты". Только вот проблема в том, что и абхазы и осетины были вынуждены стать ими. Когда в начале девяностых Гамсахурдия взялся их зачищать, то у них был маленький выбор -- либо взять в руки оружие, остаться на своей земле и стать сепаратистами, либо быть убитыми или всем народом выгнанными в Россию. Вспомните гамсахурдиевское "Они должны уйти!". А про абхазов "Это - другой вопрос. Абхазцы - коренное население. Конечно, и им Советская власть подарила чрезмерно большую территорию. Они могут остаться, но на меньшей, чем сейчас, территории
( ... )
Так же как и в случае с Израилем и палестинцами. Если бы не поддержка Вашингтоном "сионистких агрессоров", то национально-освободительная борьба палестинского народа уже бы давно увенчалась успехом, не правда ли?
Да причем тут рука "обкома", когда штаты накачали бабками и вооружили армию Грузии. Что, хаммеры там не американские были захвачены, что-ли? Куча американского вооружения тоже не американское? Гигантские деньги в грузин тоже не штаты вкачивали? Вооружение грузин штатами это факт, а не конспирология.
Просто Штаты там преследовали на самом деле совсем другие цели. Им нужны были позарез публичные союзники в Ираке, поэтому они и потратились на согласных на эту роль грузин. И грузинских вояк они натаскивали не на реальную войну, а на полицейские операции. А в Осетии у них был совсем другой план -- там вбухивались гигантские деньги на ремонт дорог около Осетии, постройку супермаркетов. Такой вот кривоватый аналог "плана Маршалла" (который вряд-ли сработал бы по причинам, описанным в предыдущем посте, по крайней мере в течении ближайших лет 50). Американцы просто недооценили неадекватность грузинского лидера, который сорвался и поверив в собственную пропаганду полез в драку.
Аналогии они всегда очень плохи. Каждая ситуация уникальна.
В том-то и дело, в частности, что статус Ю. Осетии и Абхазии как "неотъемлемой части грузинской земли" весьма сомнителен. Грузия вышла из состава СССР с нарушением советского законодательства (на основании которого Осетия и Абхазия были, в своё время, включены в состав Грузии в рамках общей волюнтаристской национальной политики советского руководства) не предоставив своим автономиям права выбирать (как требовал закон) - покинуть СССР вместе с Грузией, покинуть его самостоятельно как независимые государства, или остаться в его составе.
После чего Грузия вообще упразднила автономии и начала фактический геноцид абхазов и, особенно, осетин. А после того, как грузины потерпели поражение в первой агрессии против Ю. Осетии и Абхазии, последние, в соответствии с законом, провели у себя референдумы о выходе из состава Грузии
( ... )
Хамасовское "государство" столь же нелигитимно, как и "независимые государства Южной Осетии и Абхазии".
вся остальная болтовня, которой Вы пытаетесь здесь нас потчевать, - не более, чем кремлёвские попытки завуалировать захват грузинских земель в отместку за независимую от Кремлёвских бандюг политику.
тащите свой имперский бред куда подальше, к легковерным. здесь эти номера не проходят.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Так же как и в случае с Израилем и палестинцами. Если бы не поддержка Вашингтоном "сионистких агрессоров", то национально-освободительная борьба палестинского народа уже бы давно увенчалась успехом, не правда ли?
Reply
Просто Штаты там преследовали на самом деле совсем другие цели. Им нужны были позарез публичные союзники в Ираке, поэтому они и потратились на согласных на эту роль грузин. И грузинских вояк они натаскивали не на реальную войну, а на полицейские операции. А в Осетии у них был совсем другой план -- там вбухивались гигантские деньги на ремонт дорог около Осетии, постройку супермаркетов. Такой вот кривоватый аналог "плана Маршалла" (который вряд-ли сработал бы по причинам, описанным в предыдущем посте, по крайней мере в течении ближайших лет 50). Американцы просто недооценили неадекватность грузинского лидера, который сорвался и поверив в собственную пропаганду полез в драку.
Аналогии они всегда очень плохи. Каждая ситуация уникальна.
Reply
...национально-освободительная борьба палестинского народа уже бы давно увенчалась успехом
Это Вы на полном серьёзе?!. Ой, не смешите меня!!
И где только таких выражений набрались? Да что Вы знаете о палестинском народе?!?!
Reply
После чего Грузия вообще упразднила автономии и начала фактический геноцид абхазов и, особенно, осетин. А после того, как грузины потерпели поражение в первой агрессии против Ю. Осетии и Абхазии, последние, в соответствии с законом, провели у себя референдумы о выходе из состава Грузии ( ... )
Reply
вся остальная болтовня, которой Вы пытаетесь здесь нас потчевать, - не более, чем кремлёвские попытки завуалировать захват грузинских земель в отместку за независимую от Кремлёвских бандюг политику.
тащите свой имперский бред куда подальше, к легковерным. здесь эти номера не проходят.
Reply
Leave a comment