Загадка акварельного вектора
Оригинал взят у 1enchik в Загадка акварельного вектора
На бонусном касте моего воркшопа по акварели кто-то из учеников спросил, как сделана вот эта картинка? Уж очень неправдоподобно качественной она выглядит на превью. И не скажешь, что трейс.
Меня этот вопрос здорово озадачил, т.к. трейсы акварели я загружаю довольно давно и была уверена, что делаю их максимально близкими к наилучшему на данный момент качеству. Но заставить иллюстратор выдать трейс такого уровня мне еще не удавалось.
В итоге, однозначного ответа я дать не смогла, ограничилась гипотезами. Но неуемные ученики не удовлетворились моим ответом (я и сама им не удовлетворилась, интересно же, как человеку это удалось) и решили скачать с шаттера эпс, чтобы посмотреть, что он из себя представляет.
Оказалось, все просто :)
Как говорится, почувствуйте разницу.
И да, я конечно же спросила у саппорта, можно ли так делать. Ответили, что нельзя, и это ошибка инспектора, что такую работу приняли.
На бонусном касте моего воркшопа по акварели кто-то из учеников спросил, как сделана вот эта картинка? Уж очень неправдоподобно качественной она выглядит на превью. И не скажешь, что трейс.
Меня этот вопрос здорово озадачил, т.к. трейсы акварели я загружаю довольно давно и была уверена, что делаю их максимально близкими к наилучшему на данный момент качеству. Но заставить иллюстратор выдать трейс такого уровня мне еще не удавалось.
В итоге, однозначного ответа я дать не смогла, ограничилась гипотезами. Но неуемные ученики не удовлетворились моим ответом (я и сама им не удовлетворилась, интересно же, как человеку это удалось) и решили скачать с шаттера эпс, чтобы посмотреть, что он из себя представляет.
Оказалось, все просто :)
Как говорится, почувствуйте разницу.
И да, я конечно же спросила у саппорта, можно ли так делать. Ответили, что нельзя, и это ошибка инспектора, что такую работу приняли.