Что будет, если в доме совсем не пользоваться краской?

Jan 15, 2015 17:27

Что будет, если при постройке дома совсем не пользоваться краской ( Read more... )

домик в деревне, польша

Leave a comment

Comments 53

sawely January 15 2015, 23:38:14 UTC
плитка на полу искусственная, дерево без пропитки сожрут жучки.

Reply


camudilio January 16 2015, 04:05:00 UTC
В этом доме использовался тип покраски: нанесли белую с серым оттенком краску затем сразу же стерли по длине волокна дерева. После этого закрепили безцветной краской.
От этого дерево смотриться как-бы не покрашенным.
У нас так на кухне подвесные ящики сделаны, а в прихожей поручни на лестничном проеме. Т.к.надо было соединить предметы по цветовой гамме со всем остальным в единое.

Reply

art_defi January 16 2015, 11:50:12 UTC
Меня вот тоже светлый оттенок дерева смутил.
Но этож сколько же трудов - красить и тут же стирать краску в целом доме. )

Reply

foxuk_179 January 17 2015, 22:29:45 UTC
Честно говоря, непонятно -а зачем стирать? Куча пропиток колерованых, в том числе и белых, и светло-серых. У нас в доме так стены обработаны -получается просто очень светлое дерево, такой бывает новая липовая доска.
Мне тоже совсем не верится, что дерево ничем не обработано. Хотя фотографии, как мне кажется, сделаны сразу после передачи дома хозяевам.
Да и печь ни разу, похоже, еще не топили. По крайней мере, хлеб там испечь не успели - хоть какие то следы сажи остались бы.

Но дом, бесспорно, просто чудесный.

Reply

camudilio January 17 2015, 23:04:37 UTC
Да, вы правы, дом смотрится не жилым. А специально приготовленный к продаже с легендой...:-)

-а зачем стирать потому что пропитки не дают такого эффекта.
Пропитка ложится таким ровным туманом. ( так обозначу.)На всей поверхности. И не выделяя структуру плотности дерева, которая природна дана стволу. Пропитку можно приравнять к технологии обработкой лаком.
Краска же учитывает плотность дерева. которая на все поверхности разная.
Попробуйте сами:-)

Reply


ursulla_87 January 16 2015, 09:53:29 UTC
А как же защита от грибков и плесени?

Reply

art_defi January 16 2015, 11:52:31 UTC
Думаю, по-любому есть какая-то защитная пропитка.
Может, на основе старых рецептов. Ведь как-то же 100-200 лет назад обрабатывались дома от древоточцев, плесени и прочей напасти.
Сайт владельцев мог бы что-то прояснить. Но, к сожалению, вообще нет никакой информации по этой теме.

Reply

ursulla_87 January 16 2015, 12:25:00 UTC
По-моему, раньше дома не обрабатывались, поэтому они со временем чернели . Наверное, выбирались устойчивые к гниению породы, такие как лиственница и кедр, плюс лес рубили строго в зиму, он очень плотный и сухой, и соответственно меньше подвержен воздействию микроорганизмов и вредителей. На какое-то время, видимо, естественной защиты хватало, потом сжигали, и строили новый дом. Насчет натуральных пропиток - знаю, на Алтае делают, очень дорого! И состав весь не раскрывают, только основные компоненты.

Reply

art_defi January 16 2015, 15:00:37 UTC
Здесь тоже снаружи прокопченный темный.
Хочется верить, что и внутри пропитан какой-нибудь органикой секретной. )

Reply


ursulla_87 January 16 2015, 12:30:15 UTC
Год постройки не знаете? Еще раз посмотрела фотографии, технология строительства очень примитивная, в России из строганного бруса делают только жильё класса "эконом", и при этом стараются чем-то обшить для хорошего внешнего вида. Недостаточно надёжное соединение конструкции + продуваемость. Либо им нравится процесс конопатки:).

Reply

art_defi January 16 2015, 14:59:10 UTC
Нет. Вообще про этот домик никакой информации, кроме фото не смогла отыскать.

Reply

foxuk_179 January 17 2015, 22:39:14 UTC
Вообще, полное ощущение, что это перестроенный старый крестьянский дом. Снаружи - потемневшее от времени дерево, почти черное, изнутри - светлая свежая обшивка. На 22 фотографии стена из бревен - думаю, хорошо отшлифованные старые темные бревна.

Reply

ursulla_87 January 18 2015, 01:01:52 UTC
Что-то я обшивки не заметила, на фотографиях интерьера отчетливо виден строганный брус, достаточно большой зазор и толстый слой утеплителя между венцами. Это довольно примитивная и дешевая технология строительства, к тому же недолговечная, как можно было использовать её для строительства серьезного дома - не понимаю. Обычно так вспомогательные строения строят, чтобы сэкономить. Хотя по фотографиям общее впечатление хорошее, уютная атмосфера, всё миленько смотрится. Просто я имею опыт работы в строительстве, поэтому и "придралась".

Reply


kolibri_laval January 16 2015, 15:00:09 UTC
и таки будут правы.
ну, может только для пропитки дерева всё-таки что-то нужно. от вредителей.

а в остальном - не дом, а мечта. всё идеально. ничего лишнего. красота.

Reply


Leave a comment

Up