Знай свои права

[lindenss]

В супермаркете вы споткнулись о стоящую посреди прохода коробку и задели стенд с бутылками. Потянулись за одной коробкой с печеньем, а на вас упали десять, причём половина раскрылась. Расстроившись, пошли за новым платьем, недооценили свой размер, и оно во время примерки треснуло по шву. Пуговицы на кофте были пришиты так плохо, что при попытке

Comments

[sandy_kil]

Коньяк как-то разбили в гипермаркете, не лично я, а парень из нашей компании. Просто пошли дальше, сокрушаясь :)

[charmelle]

Думаю, ключевое слово "случайно" испортить товар)))

[charmelle]

С трудом могу представить ситуацию, в которой человек случайно рвет пять комплектов белья. Один за одним.
Вспомнила историю, муж видел и рассказал. В магазине мужик открыл бутылку водки и начал пить. К нему пошли охранники, пока шли, он допил бутылку. И счастливый, довольный начал доказывать, что он СЛУЧАЙНО. Там весь магазин ржал)))

Это не привильно!

[user_registered]

Так ведь это не совсем правильно!

Вы повредили чьё-то имущество почему Вы не должны за это платить?

Другое дело что многие магазины для поддержания хорошей репутации идут навстречу покупателю и компенсируют ущерб из внутреннего фонда на списание некондиции.

Re: Это не привильно!

[dzenjer]

Это не владельцы магазинов добрые, а законы такие. Они не могут не пойти навстречу, поскольку это противоречит вышеприведенным нормативным актам. :)

Re: Это не привильно!

[user_registered]

Всё, понял. Только через суд. Невнимательно статью прочитал.

[kalinochka]

Магазин может подать в суд, вопрос спорный. Обычно все ок

[near_the_crime]

Согласна. Какая разница - случайно или нет? Вы нанесли ущерб, вы должны за
это ответить. И мне кажется платить за это будет справедливо в тех случаях,
когда это произошло по вине покупателя, вне зависимости от его намерений.

[lindenss]

тем не менее, закон на стороне покупателей. нет, если вы хотите заплатить, никто вас не остановит, подозреваю, но вы не обязаны это делать

[ko4evnik_v]

как раз случайность - это отсутствие вины

[near_the_crime]

когда случайно убивают, все равно срок получают, ибо убийство - есть убийство.

здесь последствия не так масштабны, но принципиальной я разницы не вижу.

Но ведь в магазинах есть охрана: она может сломать!

[pravdoiskanie]

Руки, ноги, рёбра, главу - и не будет тоже за сие отвечать?

Re: Но ведь в магазинах есть охрана: она может сломать!

[dzenjer]

Нанесение увечий уже приравнивается к порче имущества, а не причинению вреда здоровью?

Бесхозное одушевлённое имущество - гражданин РФ!

[pravdoiskanie]

И ежели из него выпущают дух, то виноватых как правило - не!

Re: Бесхозное одушевлённое имущество - гражданин РФ!

[dzenjer]

Политота что ли?
Не интересно.