Шаттер и Гжель

Mar 16, 2021 21:34

Шаттер в очередной раз упоролся (да, извините, я оттуда так и не удалилась) или расстроился, что мы ушли не все и решил нам помочь внезапно решил почистить свою базу от Гжели. Причем довольно радикально и, как обычно, без уведомления ( Read more... )

shutterstock

Leave a comment

Comments 39

simply_witch March 16 2021, 13:41:55 UTC
"да, извините, я оттуда так и не удалилась" - почему-то это совсем не удивило :)

Reply

art_of_sun March 16 2021, 13:54:31 UTC
Когда меня во время бойкота Фотолии спрашивали, что мы будем делать, если и Шаттер то же самое устроит, я честно отвечала, что бойкот мы делаем именно для того, чтобы Шаттер так не поступил, чтобы показать, что мы можем за себя постоять. И да, крупные стоки следили за происходящим, даже зарегали на себя домены а-ля boycottshutterstock ( ... )

Reply


vectorsk March 16 2021, 13:46:00 UTC
Скорее всего, закопирайчена именно голландская плитка. Это они лютуют. А Гжель - ее производная, даже исторически. Но пободаться можно. Там более, что Гжель - часть русской идентичности, а спорные вопросы остаются спорными. Тех копирайтов тогда не было, а если бы и были, то истекли бы давно. Можно даже на национальный вопрос и дайверсити надавить попробовать :)

Reply

art_of_sun March 16 2021, 13:57:31 UTC
Написали-то про "Гжель паттерн", а не про плитку. Голландцы тоже ее не придумали - и наши, и Голландия с Португалией у китайцев с их фарфором идею позаимствовала.

Reply

Культурно-географический экскурс art_of_sun March 16 2021, 14:01:07 UTC
Фарфор был изобретен в Китае по разным источникам в диапазоне от 206 до 906 года нашей эры. А уже в эпоху Династии Мин (1368-1644 г.г.) в Китае производили фарфоровую посуду с синим рисунком на белом фоне ( ... )

Reply

RE: Культурно-географический экскурс vectorsk March 16 2021, 14:06:11 UTC
Тем не менее, китайцы пока никого не напрягают, а делфтцы довольно активны. И по стилю мы к ним довольно близко местами.
Со мной спорить не надо, с саппортом спорь :) Я просто стараюсь слабые точки в ситуации найти. Может что-то поможет.

Reply


ariadnaderaadt March 16 2021, 14:01:50 UTC
однако. у меня шаттер за последние 5 лет упал в 10 раз ровно. я уже давно не гружу, не могу придумать что грузить, как снизить себестоимость професса ( на 10 центов) и тд.
я бы рекомендовала перекрасить все синее в красное, удалить слово гжель и загрузить опять. из принципа.

Reply

art_of_sun March 16 2021, 14:03:30 UTC
А смысл? Бесплатно поработать? Это даже за 10 центов не купят, а возни больше, чем заново все эти картинки нарисовать.

Reply


korchy March 16 2021, 14:42:57 UTC
"Гжель" - относится к "Географические указания и наименования мест происхождения товаров" и замечательно патентуется. Можно свободно зайти в открытый реестр ФИПС и найти патенты. Называть гжелью то, что производится не в указанном регионе - нельзя. Скорее всего здесь работает схема - если вы рисуете этот паттерн не в указанном регионе, вы не можете его идентифицировать как "гжель".

Reply

art_of_sun March 16 2021, 14:59:52 UTC
А бутылку шампанского находясь не в Шампани можно рисовать? А если я находилась там, когда рисовала, то кто это проверяет и как это доказать? А если я оттуда потом уехала, то картинки с Шаттера надо удалить?

Картинка "в стиле гжель" и гжельский фарфор (или что угодно другое, хоть гжельский щавель) - это как бы несколько разные вещи. Никто не утверждает, что картинка "в стиле", т.е. похожая на гжель сделана именно там. И никто не претендует на лейбл "произведено в Гжели".

Reply

korchy March 16 2021, 16:04:06 UTC
Бутылку можно рисовать. Но, предположу, что ее нельзя идентифицировать (применительно к стокам - ключевать) как "шампанское".

Проверять скорее всего не будут никак, просто подавать иски.

На бутылке игристого вина нельзя написать "вино в стиле "Шампанское".

Если вы написали на товаре в том или ином виде "Гжель" - вы именно претендуете на этот лейбл. Скорее всего правоприменительная практика в этой области добралась и до цифрового контента.

Reply

art_of_sun March 16 2021, 16:06:01 UTC
На моих картинках нигде "гжель" не написано. Если проблема в ключевиках/описаниях, то и удалять должны были их, а не картинки.

Reply


iricat March 21 2021, 21:53:12 UTC
Удалили около 400 файлов (вместе с растровыми версиями). Только из вашего поста и узнала, сегодня написала, спросила. Посмотрим, что ответят

Reply


Leave a comment

Up