Про продажу всех прав и трейдмарк

[art_of_sun]

Написал мне тут на днях покупатель: хочу, - говорит, купить у вас одну картинку со всеми правами. Даже не картинку, а ее симиляр. А то Шаттер, злодей такой, не дает купленные картинки как трейдмарк регистрировать, а я хочу из нее логотип сделать и чтобы все официально было. Я в тот момент еще в отпуске была, так что не особо вникла, предложила

Comments

[pictulandra]

Спасибо Лена за пост)

[sapona]

Читала , чтитала и вот я не поняла основного. Это что же получаестя , можно пойти срисовать картинку у кото то там ( особенно хорошо навено там где прямо логотипы продают ), быстренько ее зарегестрировать как совою торговую марку и дальше на всех наезжать мол уже мое убирайте с продажи.
Что то тут не так.

[art_of_sun]

Ну, в идеале неоригинальную картинку, продающуюся на стоках, не должны регистрировать как логотип или трейдмарк. Но практика показывает, что кому-то это таки удается.

[dacascas]

Вот этот вот момент, что он стал угрожать, что отдаст работу другому дизайнеру, очень похоже на шантаж какой-то. Ещё никаких договоров не подписано, ничего не сделано, а уже так жёстко условия ставит... Если так дальше пойдёт, то он может после выполнения работы начать шантажировать, что напишет в поддержку шатера и организует проблемы вплоть до бана. Ну его лесом :)

[art_of_sun]

У него еще и договор такой же "веселый". Я его частично процитировала выше. То есть, если его подписать в той формулировке, что он прислал, то я ему передаю права на вообще любую похожую картинку, да еще и пояснения какие-то должна давать регистрирующему органу.

[azuzl]

и вдогонку к комментарию выше - а ничего, что зарегистрированная картинка будет нарисована позже и по сути будет плагиатом того, что уже благополучно продается?

[art_of_sun]

К сожалению, ничего. То есть в случае с копирайтом - прав тот, кто раньше нарисовал. А в случае с трейдмарком - тот, кто первый зарегистрировал. Может я ошибаюсь (хотелось бы), но насколько я помню обяснения юриста на тему запрета регистрации стоковых изображений в качестве логотипов и трейдмарков, суть именно в том, что тот, кто его зарегистрировал, может запретить использование этого изображения всем предыдущим покупателям, независимо от того, где, когда и по какой лицензии они его приобрели. В случае же с простой продажей эксклюзивных прав, ранее проданные лицензии продолжают действовать. То есть даже выкупив все права через Шаттер, покупатель не имеет права зарегистрировать купленное изображение как трейдмарк.

[6ruk]

Спасибо, Лена, история с баном автора на Шаттере интересная, не знала про нее.
Я лично практикую простой, интуитивный путь: не продаю вообще никаких эксклюзивных прав, лого и трейдмарков. В договоры эти вникать, с юристами советоваться, письма писать -- да ну нафиг, времени жалко, и главное всё равно можешь юридическую дырку какую-то не заметить. А аккаунт на Шаттере действительно неизмеримо ценнее, чем 200 евро.

[art_of_sun]

Я пару раз продавала все права, но в первый раз это было в истории с Мартини, а во второй - через Шаттер, где договор его юристы составляли. Ну и суммы там были на порядок выше, чем 200 евро. Еще пару раз рисовала на заказ, недорого, но те работы сильно отличались от стоковых, т.е. были достаточно уникальными, чтобы не породить никаких проблем с симилярами.
В целом, мне конечно проще, что у меня есть Дарья, с которой я всегда могу посоветоваться. По крайней мере в формате "стоит ли связываться?". Понятно, что полноценная консультация, а тем более составление или вычитка договора будет денег стоить, но хотя бы "да/нет" у нее можно спросить.

Этот товарищ, кстати, на предложение посоветоваться с юристом (на тему, насколько уникальной должна быть картинка и как все правильно прописать в договоре) ответил, что не хочет тратиться и вообще не видит никаких проблем, для которых нужна была бы консультация.

[6ruk]

Да, уже это настораживает. Какой-то разгильдяй, мелкий бизнес наверное.

[korchy]

Что-то тут не так. Интересно было бы все же получить полную консультацию разбирающегося в теме юриста

[art_of_sun]

С одной стороны все так, а с другой - почему тогда Шаттер трейдмарки не принимает (и все похожее на них), если бы их любой мог бы коммерчески использовать направо и налево?

[korchy]

Именно товарный знак (зарегистрированный) использовать нельзя. Поэтому и не принимает. Нельзя взять кольца от "ауди", нарисовать их на "жигулях" и отправить получившееся на конвеер. Но с другой стороны отдельное кольцо никто не запрещает рисовать и продавать. Здесь видимо тонкая грань, которую может обозначить только человек очень хорошо разбирающийся в стоковых лицензиях и в регламенте использования товарных знаков. Поэтому и нужно профессиональное мнение. Мое - достаточно поверхностное.

[art_of_sun]

Ну так он-то хочет купить вполне себе сложное изображение, которое само по себе узнаваемое. То есть там не "пять звездочек в ряд", которые от других не отличишь.

От консультации и я бы не отказалась, но она денег стоит. Тем более, что законодательства в разных странах (клиент - в Германии) могут отличаться.