лаб

Dec 20, 2006 17:07


Read more... )

Leave a comment

Comments 10

2lm December 20 2006, 13:18:09 UTC
Темка, подари мне этого ангела... Очень тебя прошу:))))))))

Reply

artemkost December 21 2006, 02:46:54 UTC
/повелительно заносит указательный палец/
ДАРЮ!

Reply

2lm December 21 2006, 08:25:59 UTC
*радостно* Ура, у меня теперь еще один ангел есть!!!!!
*просительно* А так, чтобы можно было распечатать, а?

Reply

artemkost December 21 2006, 08:27:19 UTC
исходник? хорошо. сделаем

Reply


(The comment has been removed)

artemkost December 21 2006, 03:17:56 UTC
При исследовании за основу были взяты данные 33-хгодичных опытов. Естественно, наука допускает тот факт, что процент музыки может превышать норму и достигать 90, а иногда и 99%! В таких случаях, как правило почти полностью отсутствует перьевой покров на теле ангелов и как следствие, невозможность такого ангела летать. С другой стороны, заниженный процент музыки даёт возможность крепко держаться на крыльях, но недостаточное количество "топлива" ограничивает ангела в дальности полёта. Именно поэтому данная пропорция (80%) является среднестатистической.

С уважением,
лаборант Ар.Тёмный

Reply


barych December 21 2006, 03:17:51 UTC
Узнаю! Это ж Я! Большое тебе спасибо!

Reply

sam_sara December 22 2006, 04:10:07 UTC
Это не ты.
У тебя нет спиральки.

Reply

artemkost December 22 2006, 04:11:19 UTC
: )))))

Reply


barych December 22 2006, 04:18:36 UTC
Ты на нос посмотри! а спиралька - это типа роспись автора. а еще ангел держится за руль (за правый);)

Reply


Leave a comment

Up