Нужно ли запретить строительство апартаментов? В Госдуме предложили наоборот их легализовать.

[artemsidorov]

Comments

[popados]

Аффтар слышал звон, да не знает, что к чему.

[kwakin_misha]

автор - адвокат Артем Александрович Сидоров.

[allshism]

Ой, ща такие адвокаты, что диву даешься. С такими адвокатами никаких прокуроров не нужно.

Например:

"Николай Николаев предлагает разрешить временную регистрацию в апартаментах, "

Во первых не "временную регистрацию", а "регистрацию по месту пребывания".
Во вторых она и сейчас не запрещена и люди прекрасно регистрируются в апартаментах. Чего ее разрешать то?

[artemsidorov]

Ну, это примерно 1-2% апартаментов сейчас, т.н. гостиничного типа, в которых можно зарегистрироваться, а остальные - просто нежилые помещения по документам. Предлагается сделать практику повсеместной. Регистрация по месту пребывания как раз и является временной, а по месту жительства - постоянной.

[nexator]

Вообще, те проекты, которые уже запущены до введения закона, должны быть завершены, это просто новые нельзя оформлять, после введения этого закона.
Что касается того, что уже нагородили - это предмет отдельного закона.

[artemsidorov]

Ну так речь и идет о новых. Все-таки просто какие-то нежилые помещения, как сейчас и апартаменты с возможностью регистрации это разные вещи. А так получается что можно будет строить апартаменты и всем рассказывать, что это почти жилье - вот и регистрация есть...

[nexator]

Вообще, есть экспертная оценка: что мы тут имеем, но, теоретически, при строительстве можно оформить как угодно, но если оформили как нежилое, то все, и если кто-то потом попробует в это прописать, то наказывать тех кто прописал, я имею в виду чиновников, за профнепригодность. Ну, упрощенно говоря: Назвался груздем - полезай в кузовок. Парочка таких прецедентов и все будут держать спинку ровно.

[ivan312]

Автор правильно написал. Обнаглели эти люди вообще. Им запретили жилые дома строить,а они тогда в нежилых начинают жить. Сволочи! А государство должно,как пишет автор,им детские сады,поликлиники,больницы и дороги всякие строить значит. Жить видите ли этот надоедливый электорат хочет. Им же предложили всем на Дальнем Востоке в тайге бесплатно почти селиться. Только сами там пусть построят всю инфраструктуру и начнут быстрее платить налоги за валежник.
Побольше бы таких депутатов. А те кому что не нравится пусть уезжают. Новых из Азии и Донбасса завезут если надо.

[allshism]

Все хорошо, но если я реально хочу себе купить что то, где могу изредка ночевать. Нахрена мне эти нормы?

[artemsidorov]

Ну, возможно вы такой один, а на практике апартаменты продвигают как реальную замену жилью, посмотрите хотя бы на фото - выглядит как обычный жилой дом, но оформлено как апартаменты, т.к. жилой дом там строить нельзя.

[allshism]

В данном случае я не за себя (хотя в свое время подумывал о чем то подобном).

Лично я вижу интерес в том, чтобы иметь более дешевое жилье без возможности прописаться.

Это могут быть летние апартаменты где нибудь на море. Куда приезжаешь отдохнуть и в принципе нет необходимости заморачиваться регистрацией.

Это может быть маленькая студия в центре большого города, куда приходиться мотаться на деловые встречи из пригорода, где семья и дом.

Понятно, что это больше актуально для обеспеченных лиц, но все же...

Лофты - туда же. Кстати, лофт в наших реалиях точно не для бедных людей. так что за них переживать я бы стал в последнюю очередь.

[ivankravtsov]

Всё по делу, коллега. Что редкость от адвокатуры, грамотно и по полочкам. Отлично. Поддерживаю мнение.