И снова про животные инстинкты
Когда-то в школе, беседа про животные инстинкты в человеческом поведении стоила мне вражды с одним человеком до конца школы. Сегодня, через призму прошедших лет, облаченная в профессиональную и более разнообразные формы, эта тема не теряет актуальности и стоит того, чтобы к ней вернуться.
Так вот, как не хочется это признавать, но люди поразительно недалеко уходят от типичных животных инстинктов в своей повседневной жизни. Ясно, что это ни для кого не новость, но удивительно насколько все-таки человеческий разум и эволюция изменили генетически заложенные инстинкты. И не к лучшему это! Не знаю, есть ли на самом деле генетическая память или что-то тому подобное, но определенно инстинктивного в поведении человека очень много. Вот в последнее время мне приходит осознание того, что человеческий разум и интеллект, зачастую просто видоизменяют инстинктивное, преобразуют его в новые формы, причем чем выше этот разум и интеллект тем эти формы извращение. По сути своей инстинкт приобретает рациональную окраску.
И к черту дедушку Фрейда, все его концепты очевидны, в силу того что рассматриваемые им инстинкты связаны с приливанием крови от головы к другим местам. Поэтому тут особо ничего объяснять особо не надо, поскольку разум при работе этих инстинктов решает довольно мало (ну естественно когда речь идёт о работе инстинктов, а не рациональном поведении в половой жизни).
Но как бы было все хорошо, если бы половой жизнью все ограничилось, а инстинктивные начала в других сферах подчинялись разуму и контролировались. К сожалению, мне представляется что наоборот - разум становится лишь инструментом реализации животного инстинкта. Попробую сформулировать пару примеров, чтобы не быть голословным (из профессиональных отношений чтобы было проще):
1. Метить территорию
Собачники, вы-то меня поймёте. Вот если вы задумаетесь, и абстрагируетесь от буквального животного способа - вы никогда не замечали как ваши коллеги или начальство занимаются чем-то подобным? Я говорю естественно не о пописать в углах в кабинете "своей территории" конечно, но о стабильных попытках отграничить "свое" от чужого.
2. Следовать стае
К примеру, людям, работающим как я в международных юридических фирмах, хорошо знакомо такое явление как групповые переходы в другую фирму. Вообще социальная группа в виде команды коллег, если она достаточно сформировалась и эффективна, представляет собой кристаллизирующуюся социальную единицу, теряющую признаки индивида и зачастую не подчиняется рациональному, а наоборот - групповому. Индивидуальное восприятие изменяется, нигилируется. В тоже время когда индивид выбивается из этой стаи, он точно также становится изгоем и может быть обречен на вымирание.
И, повторюсь, это я только про профессиональную сферу, не говоря уже о "стадном чувстве" в толпе на каком-нибудь рок-концерте.
3. Деление на своих и чужих.
Как ни странно, даже в сфере бизнес отношений зачастую люди начинают определять свое отношение к другим и организовывать свою деятельность, не исходя из критериев эффективности и разумности, но руководствуюсь инстинктом "своего стада". Опять таки, в моей работе очень часто образуются какие-то подкомандочки, которые работают не по знанию и умению, опыту, а по тому кто кого взял на работу, кто с кем дольше и т.п. Глупо? Определенно!
Можно еще написать много вещей, например про инстинкт доминирования, про вытеснение самки-соперницы и т.д. Вещи вполне очевидные и без глубоких познаний в области поведения животных. Но, думается, расплываться по древу не стоит - мысль я донёс.
Вывод? Он, увы, неблагоприятен, точнее нет - он естественен, но тревожен. Мне представляется, что, так как это есть сейчас, у людей - это неправильно, ведет к вырождению или деградации человечества в целом. В идеале, человек РАЗУМНЫЙ должен научиться контролировать свои инстинкты разумом, но возможно ли это? Не знаю! но в любом случае, если это не возможно, это утопия, лучше тогда возвращаться к животному…
Так вот, как не хочется это признавать, но люди поразительно недалеко уходят от типичных животных инстинктов в своей повседневной жизни. Ясно, что это ни для кого не новость, но удивительно насколько все-таки человеческий разум и эволюция изменили генетически заложенные инстинкты. И не к лучшему это! Не знаю, есть ли на самом деле генетическая память или что-то тому подобное, но определенно инстинктивного в поведении человека очень много. Вот в последнее время мне приходит осознание того, что человеческий разум и интеллект, зачастую просто видоизменяют инстинктивное, преобразуют его в новые формы, причем чем выше этот разум и интеллект тем эти формы извращение. По сути своей инстинкт приобретает рациональную окраску.
И к черту дедушку Фрейда, все его концепты очевидны, в силу того что рассматриваемые им инстинкты связаны с приливанием крови от головы к другим местам. Поэтому тут особо ничего объяснять особо не надо, поскольку разум при работе этих инстинктов решает довольно мало (ну естественно когда речь идёт о работе инстинктов, а не рациональном поведении в половой жизни).
Но как бы было все хорошо, если бы половой жизнью все ограничилось, а инстинктивные начала в других сферах подчинялись разуму и контролировались. К сожалению, мне представляется что наоборот - разум становится лишь инструментом реализации животного инстинкта. Попробую сформулировать пару примеров, чтобы не быть голословным (из профессиональных отношений чтобы было проще):
1. Метить территорию
Собачники, вы-то меня поймёте. Вот если вы задумаетесь, и абстрагируетесь от буквального животного способа - вы никогда не замечали как ваши коллеги или начальство занимаются чем-то подобным? Я говорю естественно не о пописать в углах в кабинете "своей территории" конечно, но о стабильных попытках отграничить "свое" от чужого.
2. Следовать стае
К примеру, людям, работающим как я в международных юридических фирмах, хорошо знакомо такое явление как групповые переходы в другую фирму. Вообще социальная группа в виде команды коллег, если она достаточно сформировалась и эффективна, представляет собой кристаллизирующуюся социальную единицу, теряющую признаки индивида и зачастую не подчиняется рациональному, а наоборот - групповому. Индивидуальное восприятие изменяется, нигилируется. В тоже время когда индивид выбивается из этой стаи, он точно также становится изгоем и может быть обречен на вымирание.
И, повторюсь, это я только про профессиональную сферу, не говоря уже о "стадном чувстве" в толпе на каком-нибудь рок-концерте.
3. Деление на своих и чужих.
Как ни странно, даже в сфере бизнес отношений зачастую люди начинают определять свое отношение к другим и организовывать свою деятельность, не исходя из критериев эффективности и разумности, но руководствуюсь инстинктом "своего стада". Опять таки, в моей работе очень часто образуются какие-то подкомандочки, которые работают не по знанию и умению, опыту, а по тому кто кого взял на работу, кто с кем дольше и т.п. Глупо? Определенно!
Можно еще написать много вещей, например про инстинкт доминирования, про вытеснение самки-соперницы и т.д. Вещи вполне очевидные и без глубоких познаний в области поведения животных. Но, думается, расплываться по древу не стоит - мысль я донёс.
Вывод? Он, увы, неблагоприятен, точнее нет - он естественен, но тревожен. Мне представляется, что, так как это есть сейчас, у людей - это неправильно, ведет к вырождению или деградации человечества в целом. В идеале, человек РАЗУМНЫЙ должен научиться контролировать свои инстинкты разумом, но возможно ли это? Не знаю! но в любом случае, если это не возможно, это утопия, лучше тогда возвращаться к животному…