Причины и следствия

[arthasmoses]

Уже давно за полночь, а и я, в третий раз за неделю посмотрев love actually, сижу и размышляю над неразрешимой проблемой

Comments

[tvoya_severnaya]

...и сколько она должна стоить, чтобы её прожить?

[arthasmoses]

Это зависит от жизни и единиц измерения. Если говорить общими фразами, то дорого :)

[tvoya_severnaya]

А ещё бывает так, что прожив серую ординарную жизнь от зарплаты до зарплаты, между баром и тюрьмой, после смерти человека начинают считать уникальным... За то, что он предположим, дневник вёл, в котором стихи писал... И кто скажет, что это были лучшие стихи на свете? Ведь на свете миллиарды людей, из них миллиарды по вечерам в свете настольной лампы от горя и горькой пишут стихи. Зауряден? В доску! Путь усложнил себе? Нет! ... В чём причина? В том, что ему просто повезло? И сколько тогда подобных "везений" допускает теория причин и следствий, чтобы остаться теорией?

[arthasmoses]

Причина успеха в любой творческой сфере - наличие таланта. Без таланта пиши сотни стихов, не оценят. Причем это не обязательно талант писать стихи, может это талант их красиво продать. Вот реализация таланта один из самых сложных путей каким можно пойти, мало кому удачется к сожалению.

В данном случае, наверное, человек смог реализовать свой талант умерев и оставив после себя этот дневник. Значит таланта не хватило при жизни, значит только такая причинно-следственная связь смогла привести к названному следствию. Везение здесь элемент причинно-следственной связи. Но следствия все равно никогда не будет без причины. В этом и смысл теории.

А насчет "допустимого" количества везений очень интересный вопрос. Меня тоже очень интересует. Тут можно вспомнить ОТО и теорию Гейзенберга, с ним я кстати абсолютно согласен, что абсолютно ничего до конца сказать нельзя. Я лично считаю что случайностей в жизни намного больше чем закономерностей. Но, повторюсь, если нет причины, никакая случайность не поможет получить данное следствие...