Констатирую свою полную неспособность...

[arthin]

к ведению дискуссии против последовательно пророссийской точки зрения. Не нежелание, хотя и это есть - именно неспособность

Comments

[lugovskaya]

Ну правильно. Это и есть русский мир - в головах у пророссийски настроенных. Шизофрения + травматика. Очень нездоровая смесь, лучше от её носителей держаться подальше.

[arthin]

Танда, я просто увидел где-то у себя ошибку и пытаюсь ее понять. Про русский/советский мир я и раньше все знал. Все знакомые и даже полузнакомые заняли позицию в точном соответствии с моим прогнозом на это. Но вот какой-то трудно уловимый градус в этой позиции оказался иным, чем я ожидал. Было у меня какое-то представление о том, какой уровень травматики совместим с интеллектуальной самореализацией, а какой уже нет, и вот здесь картина мира оказалась не соответствующей моим предположениям.

[lugovskaya]

А ты поправку на усугубление травматики сделал?

[arthin]

Сделал, и тоже вроде бы в основном угадал. Я, главное, не могу понять, что меня самого-то травмирует до полной потери работоспособности. Почему чувственная реакция оказалась настолько отлична от интеллектуальной. Люди, в обшем, как люди...

[arthin]

Критерий хороший, ага. Но для меня вообще вся культура вокруг всегда ощущалась несколько шизофреничной, вопрос в том, почему вдруг ощущения больше, чем было.

[arthin]

Не, для меня как раз и раньше так же было. В коммунизм в СССР я верил лет до двенадцати, а в свободу в США - до двадцати с чем-то. Потом осталась одна шиза.

[jorian]

Может быть, проблема в том, что у тебя еще осталось немножко совести - и этот остаточек не позволяет достаточно убедительно защищать ложь и подлость?

[qkowlew]

Ну уж нет. :)
Ясно же сказано: "к ведению дискуссии против ... точки зрения"

А ты в этом комменте говоришь про ту часть, которая "за свою, защищая свою" точку.

[jorian]

Единственная последовательная точка зрения против пророссийской - это русофобская. То есть точка зрения заедомого лжеца и подлеца. Очевидно, Артину не хватает подлости достаточно прочно встать на такую точку зрения. А все остальное - его внутренний конфликт между установкой, которую ему кто-то втюхал за правильную, и его собственной этикой, которая не позволяет ему этой установке безоговорочно следовать.

[anariel_rowen]

"Единственная последовательная точка зрения против пророссийской - это русофобская. То есть точка зрения заедомого лжеца и подлеца."
Гы

[evgeniirudnyi]

Я сейчас случаю лекции про естественное право и там как раз разбирался следующий вопрос. Может ли нуждающийся человек взять то, что ему не принадлежит? Так вот, были знатоки, которые отвечали да на этот вопрос, правда в зависимости от ситуации.

[sagarasousuke]

"мочь-то он может: вопрос, во что это ему обойдётся"

и, симметрично - "во что обойдётся свидетелю неоказание помощи в угрожающей жизни ситуации, или препятствование получению такой помощи"

нормальные вопросы, здоровые.

[olesyagavr]

Вот тут прикольно написали