"Левиафан" Звягинцева

[minski_gaon]

Comments

[flickering4]

http://flickering4.livejournal.com/1451972.html

[kotletov]

Опять русских выставляют в дурном свете, пора бы и перестать.

[bastardos]

какие повороты сюжета привели вас к такому выводу?

[kotletov]

кинокомпания Тленфильм

[bastardos]

браво, так искромётно соединить интеллект и юмор в столь кратком изложении своей мысли!

[olegus79]

А по какому праву героя картины заставляли продать свою землю, да еще по навязанной цене, да еще "для нужд государства"? РФ - светское государство, у нас церковь от него отделена и не может происходить изъятие земель в пользу церкви от имени государства.
Попробовали бы у меня в пользу церкви изъять что-нибудь. Я цену бы заломил космическую - с церкви не убудет, они богатые. Если хочешь что-нибудь взять себе - компенсируй это сторицей. Права и свободы граждан должны быть защищены.

[bastardos]

давно ль к нам с Марса? вы бы стали фигурантом уголовного дела, потом бы вас обвинили в неподчинении законному требованию, потом в причинении вреда при исполнении, а потом бы выдали 3 года колонии. закон, как дубинка - полезен тому, в чьих руках.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/54b3e3ce9a794777b0e38c22

да и законы разные бывают
http://snob.ru/profile/25185/blog/86111

поразительная наивность.

[olegus79]

Я специально так пишу. Из принципа говорю и действую так, будто в России действительно полноценное гражданское общество и правовое государство.

[_unn]

я не знаю каким местом вы смотрели кино, но все большинством воспринимаетсяпо-другому. На счет "хибары" поспорил бы. Нормальный для села дом, доставшийся в наследство. Менять его на квартиру в "панельке" герои отчаянно не хотят. Дело не в деньгах, а в том, что они не хотят уезжать ни за какие деньги. Это и есть традиции. А власть эти традиции уничтожает, равно как и стрый храм (в котором сидит молодое поколение и будущее) восстанавливать не желает. А строит новый, для депутатов и их жен в соболях, на месте чьей-то уничтоженной жизни

[bastardos]

тогда вопрос: почему вы решили, что большинство зрителей ассоциировало себя с падшим Николаем?
тогда вопрос: почему вы вообще решили, что надо себя с кем-то ассоциировать в фильме, и что люди при посмотре фильма только тем и занимаются, и это-то и определяет фильм?