Симптоматичная фраза от главреда "Корреспордента" по поводу ситуации с продажей УМХ

[artlana]

"В любом случае, если вдруг какое-то давление и начнется, никто не мешает нам встать и уйти".

Вдумайтесь, это пишет в своем заявлении один из людей, определяющий дискурс в нашем обществе и, по идее, несущий моральную ответственность за свою деятельность.

Comments

[pound_sterling]

считаю всю эту ситуацию с продажей Ложкина не стоящей внимания.
обсуждая продажу, люди говорят о независимости прессы, хотя это всего лишь бизнес.
УМХ - это коммерческий проект, Ложкин хотел заработать на медиа, стать миллионером.
казалось, это можно было сделать через IPO, но после изучения ситуации стало понятно, что можно только продаться какому-то олигарху, другие варианты нереальны.
тот олигарх, кто дал лучше цену, тот и получил УМХ.

насчет независимости прессы - надо говорить отдельно. мой взгляд - структура прессы отражает структуру общества. если в обществе большинство финансовых потоков, доходов получают и контролируют олигархи, то именно они и владеют прессой. и максимальная независимость прессы - это битва компроматов между олигархическими кланами. почему должно быть как-то иначе в прессе, чем во всей жизни?

[artlana]

дискурс и бизнес - суть разные явления.
их нынешняя связанность негативно влияет на сознание, а значит - на действия людей и, как следствие, на наше общее будущее.
нужно институционально отделить дискурс от бизнеса. "владеть" - не должно однозначно означать "влиять".
собственно, политика сопротивления - это высвобождение дискурса.
и, в постмодерном мире, все же первична структура прессы - она задает структуру общества. это в модерном, вероятно, было так, как Вы пишете. просто поменялся характер связи с обратной на прямую.
кому интересна битва компроматов? какой от нее практический толк, в смысле поиска путей, дискуссии о будущем, самоидентификации?
главное находится в общественном пространстве. его нельзя приватизировать, поскольку, в таком случае, настанет полный и безраздельный "гаплык" всем и вся. эволюция - это совместное выживание.
надеюсь, Сычь со-товарищи способен убрать шоры, не позволяющие видеть картину того, ЧТО они делают с людьми и осознать ПОСЛЕДСТВИЯ своих инфантильных действий

[pound_sterling]

"...и, в постмодерном мире, все же первична структура прессы - она задает структуру общества..." - хорошо, согласен, пусть так

[artlana]

"твиттер, вконтакте/фейсбук, блоги, смс, инстаграмм" не в состоянии сформировать качественный и комплексный дискурс. поэтому всегда будет запрос на профессиональную прессу, науку и политику.
задача создателей дискурса - отделиться от олигархии. нужно становится финансово независимыми, нарабатывать новые идеи, подходы и институты - трансформировать авторское право, защищать свободу слова, бороться за наращивание пространства свободы.
для меня позитивным примером нового сми является проект texty.org.ua
думаю, мы не увидим падение и не зачерпнем - оно позади. впереди "новая норма". вот ее-то и нужно конструировать общими усилиями. и профессиональная пресса нам в помощь, а твиттер - для продвижения идей и получения обратной связи :)