Твари ли мы дрожащие или право имеем?

Apr 11, 2012 00:08

Чтобы разобраться, что же на самом деле из себя представляет МММ-2011 предлагаю вернуться в прошлое ( Read more... )

Leave a comment

Comments 24

lagif April 11 2012, 04:16:56 UTC
Это все, конечно, интересно.
Но лучше бы вы рассказали, на чем конкретно зиждятся прибыли МММ.
На производстве чего-либо? На игре ценных бумаг? На экспорте-импорте?

Reply

artraf_1 April 11 2012, 11:43:32 UTC
Откуда берётся прибыль?
Короткий ответ: из вкладов других участников.
Экономически правильный ответ: прибыли в пирамиде нет вообще - это «предприятие» исключительно убыточное (по определению).
Подробный ответ:
На собственном опыте (и на опыте других людей, мною наблюдаемых) могу сказать, что ответ на этот вопрос может быть не понятен сразу. Хотя ничего сложного тут нет. Просто дело в том, что прямолинейной логикой понять суть бывает сложно - так уж устроен мозг. Все цепляются к словам «рост N% в месяц» - в голове сразу возникает ассоциативный ряд - «Если рост - значит прибыль, если прибыль - значит должен быть источник, если источник - значит он должен быть внешним. Иначе никак» И все эти «размышления» заводят в тупик. Поэтому Мавроди не любит рассуждать на эту тему, говоря «Зачем вам знать как оно работает? Работает и ладно. Что вам ещё надо?»
Понимание здесь требуется скорее интуитивное, нежели логическое.
Но постараемся тем не менее объяснить.

Reply

artraf_1 April 11 2012, 11:43:40 UTC
Представьте двоих друзей - они договорились между собой, что каждый будет хранить свои деньги у себя дома на тумбочке и что каждый друг может прийти и в любой момент взять эти деньги для своих нужд (не в долг, а просто так. Потому что друзья). Предположим теперь, что одному из них понадобились деньги (а своих не хватает) - он идёт к другу и берёт деньги с его тумбочки. Как это можно назвать? Прибыль? Нет. Никакой предпринимательской деятельностью они не занимались - каждый просто работает и получает обычную зарплату. Но деньги тем не менее появились как бы «из ниоткуда» - с тумбочки. Потом другой друг идёт к первому - если ему нужны деньги, он берёт их с тумбочки друга. Деньги обоих тратятся на насущные потребности обоих, а излишек всегда возвращается на тумбочку ( ... )

Reply

lagif April 11 2012, 12:25:43 UTC
Ненавижу финансовые пирамиды. Сергей, должно быть понятно, почему. Это не новая перспектива. Это торговля мечтами и молодильными яблоками.

Ничего не делая, что-то получить. Если это вы называете новым будущим, я не приемлю такое будущее. Я хочу двигаться вперед.

Бешеные деньги не берутся ниоткуда. Если деньги берутся из тумбочки - понятно, что кто-то их туда положил. И этот кто-то опять же, хочет взять больше, чем положил, то есть, получить прибыль. Ничего при этом не делая. Путем прибавления новых людей, которые тоже будут класть в тумбочку. Таков принцип пирамид. Как только новые люди перестанут класть в тумбочку, или захотят бешеных прибылей большинство и сразу - пирамида с треском рушится. Потому что вкладчиков не может быть неиссякаемое количество.
Как езда на велосипеде. Велосипед не падает, пока кто-то крутит педали.
Банк - такая же тумбочка, только с меньшими процентами депозитов, которые платятся только потому, что мои деньги в банке идут в оборот. Поэтому и процент не бешеный. Но справедливый.

Reply


madam_marie April 11 2012, 04:43:10 UTC
чо делать-то, Сереж?)
каким способом интересно в ммм приумножаются деньги?

Reply

artraf_1 April 11 2012, 11:46:38 UTC
За счёт новых вкладов. Всё очень просто :)
Не ВКЛАДЧИКОВ (то есть новых людей), как пытаются преподнести разного рода "эксперты", а именно ВКЛАДОВ. То есть каждый человек может участвовать многократно. И будет участвовать. Потому что держать свободные деньги в другом месте нецелесообразно, да просто глупо! Ведь нигде нет таких процентов.
Скажем, мой знакомый вывел 400 тысяч рублей, 200 потратил, 200 обратно положил. И так каждый. И всё больше и больше.

Reply

madam_marie April 11 2012, 12:20:41 UTC
опять же государство прикроет все, а люди крайними останутся

Reply

artraf_1 April 11 2012, 13:15:24 UTC
Не прикроет. Ничего у них не выйдет, ведь нет ни юридического лица, ни централизованного размещения денег, которые можно украсть и свалить на Мавроди.
МММ-2011 - призрак. А как бороться с призраками?
Пока государство избрало такую тактику - очернение в СМИ, ложь и провокации, чтобы вызвать панику. Но эффект получился обратным.
Давай к нам :)

Reply


МММ andrey_sharonov May 1 2012, 16:33:50 UTC
Когда я подробно почитал о системе на сайте, я подумал что не исключено, что в конце концов в эту самую систему может вступить каждый в силу привлекательности лёгкого способа получения дополнительного дохода + ещё постоянно увеличивающегося. Если человек начинает получать из системы достаточно средств, то зачем ему тогда работа (пример, когда он от неё не в восторге, а таких наверное 80% людей, по крайней мере здесь, в России, в Украине). Далее по сценарию, человек уходит с работы, снимает с себя этот груз пахаря на хозяина и живёт счастливо за счёт системы, у него появляется масса свободного времени на личную жизнь, семью, отдых и т.д. И если каждый начнёт получать из системы достаточно денег, то работать люди скорей всего вовсе перестанут. То есть закроются магазины, потому как продавцы уволятся и начнут жить за счёт системы - некому будет на кассе стоять, водители всякие тоже плюнут на всё, работники аэропортов например тоже не захотят просиживать на работе целый день, офисные работники всякие, зачем им это нужно, когда можно ( ... )

Reply

Re: МММ artraf_1 May 1 2012, 17:31:16 UTC
Да ладно, мне кажется это сильно преувеличено. Всё равно люди будут работать, точнее каждый будет заниматься любимым делом. Вообще это сложный философский вопрос...Я бы хотел процитировать часть одной статьи, чтобы своими словами не переписывать ( ... )

Reply


Leave a comment

Up