Sitä ei vain opi
Kerta kerran jälkeen kehun että nyt kyllä tiedän miten virastojen ja lääkärien ja vastaavien kanssa tulee toimia. Ei tule enää yllätyksiä.
Tai ei tämä ehkä ole yllätys, mutta jotenkin taas lievä ärsytys. Viime kerrallahan (sori jos jotain oleellista puuttuu, en muista mistä olen raportoinut tänne ja mistä en) sairaanhoitajan kanssa keskutellessa kävi ilmi että terapian saaminen kestää puoli vuotta koska prosessi on kaikin puolin hidas ja byrokraattinen. Arviokäynnit, lausunnot ja Kelan sekä kaupungin funtsimiset rahoituksesta vievät kauan. Manailin sitä jo viimeeksi että on se kumma kun homma on noin hidas.
Mietin että pitäisikö kuitenkin yrittää vielä kysyä saisiko prosessia nopeutettua. Vai turhaanko taas anelen. Mutta olin torstain käynnilllä yllättävän aktiivisella tuulella ja päätin kysyä. Hoitajan vastaus yllätti. "Tottakai voit nopeuttaa prosessia. Jos teet näin ja näin ja näin niin voit saada terapian alkamaan vaikka ehkä marraskuussa." Siis aika lyheni kuudesta kuukaudesta yhteen kun vain kysyin.
Ymmärrän ettei masentuneelle syötetä liikaa valmista infoa että potilas itse aktivoituisia eikä tulisi passiiviseksi. Mutta en tajua että tämä ylettyy myös käytännön järjestelyihin. Tai perustoimeentuloon. Jos mulle olisi jo viimeeksi sanottu että prosessi kestää normaalisti 6 kk, mutta voit nopeuttaa sitä muutamalla yksinkertaisella toimenpiteellä niin olisin taas välttynyt siltä että vellon kaksi viikkoa siinä tuskassa että terapiaa pitää odottaa ensi kesään. Miksi tässä tilassa olevan ihmisen pitää kaikki kiskomalla kiskoa hoitajista ja lääkäreistä ja virastojen virkailijoista? Kun ei jaksaisi. Moniko jonottaa hoitoa sen 6 kk ja sairaus pahenee kun ei vain jaksa kysyä ja kysyä kerta toisensa jälkeen että saisi vastauksen?
Argh. Sinänsä siis hyvä lopputulos että voin kiirehtiä terapian saamista paljonkin, mutta tapa mllä tieto tuli ja oli tosi vähällä että olisin jättänyt kysymättä.
Sain siis vihdoin ansiosidonnaisesta myöntävän päätöksen. Saan sen takautuvasti siitä kun selän takia saamani sairaspäiväraha loppui eli tuki alkaa 8.9. Mieletön helpotus, koska se oli ihan parista viikosta kiinni että työssäoloehtoni täyttyi. Onneksi sitä katsotaan niin monta vuotta taaksepäin ja myös äitiysloma lasketaan työksi. Nyt on tulot turvattu ainakin puoleksi vuodeksi ellei vuodeksi. En ole ihan varma onko mulla jäljellä peräti täydet oikeuspäivät. Montako niitä nyt olikaan.
Alunperin mua neuvottiin työkkärissä että kun saan päätöksen, mun kannattaa hakea hakea Kelalta sairaspäivärahaa etteivät ansiosidonniaspäiväni kulu turhaan. Olen kuulemma taas oikeutettu saamaan masennuksen takia saikkarirahaa, koska vuosi on pyörähtänyt ympäri ja olen ollut tässä välillä vakituisessa työsuhteessa. Varmistin vielä että riittäähän se että olen ollut työsuhteessa vaikken ole konkreettisesti ollut töissä konttorilla. Riittää. Käskettiin myös varata aika uutta työeläkehakemusta varten.
Mutta arvatkaa vaan mitä Kela sanoi. Ensinnäkin kävin varaamassa sinne ajan virkailijalle. Taas "hienoa" asiakaspalvelua. Sain ohjeet tilata aika neuvontatiskiltä. Mutta kun menin siihen, "ei tästä saa varata aikoja". Sun täytyy jonottaa virkailijalle (jonottajia noin 100 ja odotusaika pari tuntia) ja sieltä sitten varata aika erikseen virkailijalle. No haloo! Onneksi olin siis aktiivisella tuulella ja kävin inttämään että ei hän tuossa ole mitään järkeä. Sitten hän suostui ottamaan soittopyynnön vastaan ajanvarausta varten.
Perjantaina viikko sitten mulle soitettiin ja taas siellä oli joku systeemiin tyytyväinen tyyppi.
"Et sä kuule ole meillä oikeutettu mihinkään tukeen. En mä katso että sä tarvitsisit aikaa virkailijalle."
"Mutta mulle sanottiin työkkäristä ja sieltä ohjeistettiin että voin hakea taas sairaslomaa."
"Et ole ollut välillä töissä joten et ole vielä oikeutettu siihen."
Sitten blaa-blaata, jonka aikana selvisi että työkkäri oli väärässä. Pitää olla konkreettisesti työpaikalla, että se lasketaan. Työsuhde ei riitä.
Mutta....
"Kelassa on huomattu että näitä väliinputoajia on niin paljon. Siis sellaisia jotka eivät saa mitään tukia. Joten systeemiä on nyt muutettu."
Minä olin jo hiphurraa-fiiliksissä., mutta....
"Sääntöä on muutettu niin että riittää jos on työvoimatoimistossa työttämänä työnhakijana vuoden."
"Tämä auttaakin paljon...."
Mutta siis mulla on jo muutama kuukausi plakkarissa ja ensi kesänä täyttyy vuosi. Sitten voin hakea sairaspäivärahaa ja säästää loput ansiosidonnaiset. Sairaspäiväraha on määränsä osalta sidoksissa ansiosidonnaiseen ja opin senkin että sairaspäivärahaa saa kuudelta päivältä viikossa ja ansiosidonnaista vain viideltä. Joten kuukausitulot ovat ihan samaa luokkaa vaikka päivää kohden sairaspäiväraha on hiukan pienempi.
Tulojen pitäisi siis olla suht varmat yli vuoden eteenpäin ellei jopa kahden. Mutta mihinkään en luota enää. Kuukausi kerrallaan. Tällä hetkellä saan noin 1300 brutto, josta menee noin 20% veroa. Todella hyvä ansio mulle, keskiverto palkansaaja voisi kauhistua moista.
Pääasia kuitenkin on että voin vihdoin keskittyä kuntoutumiseen enkä siihen mistä saan rahaa elämiseen. Köyhä voi olla mutta täysin rahattomana on sangen vaikeaa. Joten nyt homma ok. Terapiaan mun kuuluu saada pariakin tukea, jopa siihen omavastuuosuuteen voi hakea Kelan tukea. Tiesittekö sen että omavastuutakaan ei tarvitse välttämättä maksaa? Onko Kela mainostanut tätä teille te muut terapiaa saavat? Luultavasti ei. Kelan kuuluu korvata myös esim. terapiaan liittyvät matka- ja puhelinkulut. Onko Kela mainostanut tätä teille? Veikkaan että ei. Jos on niin olette löytäneet hyvän virkailijan. : )
Nuo hakemukset menen täyttämään Propelliin, koska ne ovat sangen hankalia. Yllättäen...
Xuenay ystävällisesti kirjoitti koosteen tilanteestani sen alkuvuoden hakurumban osalta. Nyt mulle on vihdoin kristallisoitunut siitäkin lisää seikkoja, jotka vaativat vielä muutaman faktan tarkistuksen. Eli lisää asioita joihin voin vedota jos jaksan hakea siihen muutosta vielä.
Velvoite ilmoittautua työvoimatoimistoon on mainittu siinä kirjeessä, jossa kerrotaan että 300 sairaspäivärahaa on tulossa täyteen ja sen saaminen lakkaa. Lapussa kuulemma lukee jossain kohtaa että "ilmoittaudu TE-toimistoon."
Mikä hiton TE-toimisto? Ja jos olen tuon nähnyt niin olen tietysti ajatellut että enhän mä voi sinne ilmoittautua, koska olen työsuhteessa. Olisiko liikaa vaadittu että tuohon lappuun kirjoitettaisiin että myös työsuhteessa olevat saavat tästedes tukensa työkkäristä? Tai jos siinä lukee niin niin ok. Mutta onpahan hyvin piilotettu. Tilaan Kelasta tuosta kopion, jotta voin tarkistaa mitä kaikkea siinä lukee tai ei lue.
MUTTA, minähän olen ilmoittautunut viime syksynä TE-toimistoon. Nyt pitää vain selvittää lasketaan Professi työvoimatoimistoksi.
Netissä lukee näin: PROFESSI on Turun työ- ja elinkeinotoimiston ammatillisen suunnittelun asiantuntijapalveluiden yksikkö.
PROFESSIN palvelut on tarkoitettu henkilöille, joilla on työ- tai virkasuhde, mutta sairauden takia nykyisessä työssä on vaikeuksia jatkaa. Työsuhde voi joissain tapauksissa olla päättynyt, mutta asiakkaamme kuuluvat joko työnsä tai tapaturman, liikennevahingon tai ammattitaudin vuoksi eri vakuutusten piiriin.
Jos Professi lasketaan työkkäriksi niin miksi minä olen toiminut jotenkin väärin kun olen ilmoittautunut sinne? Niinhän lapussa käsketään. Ei siinä sanota (tämän tarkastan vielä) että ja hae tukea x lomakkeella b. Käsketään tosiaan vain ilmoittautumaan.
Tähän minä voin vedota jos nyt lomakkeessa lukee vain tuo ilmoittautuminen ja jos Professi lasketaan TE-toimistoksi.
Okei, myönnän että ilmoittauduin sinne siksi että sain päätöksen Varman kuntoutustuesta tai -rahasta ja siinä käskettiin mennä Professiin. Mutta silti. Olen sinne ilmoittautunut viime vuoden puolella. Piste. En haekaan rahaa sitä edeltävältä ajalta vaan joulukuusta lähtien.
Ja heti kun sairaspäivärahan lakkaamisesta ilmoitettiin, soitin Kelaan ja kysyin mitä mun on tehtävä. Sieltä ei kyllä sanottu työkkäristä mitään, vaan mites sen todistat kun kyse on keskusteluista. Kela voi väittää että on neuvottu, mutta miten sen voin kiistää? Täytin työkyvyttömyys- ja kuntoutusraha tai -tuki-hakemukset virkailijan kanssa ja väitettiin että jompikumpi on se mistä saan tuen. Virkailija sanoi että todennäköisesti työkyvyttömyyseläke ei mene heti läpi, mutta saan sitten tuota toista. Just joo....
Myös termistö on käsittämätön. Olen ennen käyttänyt huolimattomasti sanoja kuntoutusraha ja kuntoutustuki. Olen luullut että ne tarkoittavat samaa. Mutta ne ovatkin ihan eri asia. Kaikilla tasoilla. Miksi termistökin on tehty sellaiseksi että nykyäänkään en tosiaan tässä sairaustilassa muista kummasta puhutaan. Tukien hakijalta vaaditaan parempi tietämys Kelan systeemeistä kuin virkailijoilta. Näin se on käytännössä. Täysin omalla vastuulla löydätkö tukiviidakosta sen jota voisi hakea ja saada. Pahimmillaan neuvotaan väärin. Parhaimmillaan ei neuvota lainkaan.
Perustulo. En voi minäkään muuta sanoa.
Ajatelkaa miten paljon Suomessa voisi olla työkykyisiä ihmisiä sen sijaan että mielenterveyssyistä jää joka vuosi eläkkeelle noin 4000 ihmistä. Vai oliko se "vain" 400. Ah, nyt löysin. Joka päivä Suomessa jää mielenterveyssyistä eläkkeelle 4-5 alle 35-vuotiasta. Meistä vanhemmista ei mainita edes lukuja. Tai on niitä jossain mutta ei nyt äkkiä löydä.
Mutta siis moniko noista kuntoutuisi töihin tai kuntoutuisi nopeammin jos alusta alkaen ei tarvitsisi taistella perustoimeentulosta? Minä voisin ainakin nyt jo olla työkunnossa jos koko vuosi ei olisi mennyt tähän murehtimiseen ja tappeluun. Veikkaan että monella muulla on sama.
Ei perkele. Minä vien tuon asian kyllä loppuun asti. Vaikka Kela voi vedota johonkin piilossa olevaan tekstinpätkään jota edes virkalijat eivät näe. Mutta katsotaan voivatko vedota edes siihen.
Elämään iloa Inglorous Basterds-leffasta. Tykkään sikana. Ja mulla on uusi suosikki. Tosin ei yllä Urbanin ja Parkin tasolle, mutta kuitenkin. ; )
Tai ei tämä ehkä ole yllätys, mutta jotenkin taas lievä ärsytys. Viime kerrallahan (sori jos jotain oleellista puuttuu, en muista mistä olen raportoinut tänne ja mistä en) sairaanhoitajan kanssa keskutellessa kävi ilmi että terapian saaminen kestää puoli vuotta koska prosessi on kaikin puolin hidas ja byrokraattinen. Arviokäynnit, lausunnot ja Kelan sekä kaupungin funtsimiset rahoituksesta vievät kauan. Manailin sitä jo viimeeksi että on se kumma kun homma on noin hidas.
Mietin että pitäisikö kuitenkin yrittää vielä kysyä saisiko prosessia nopeutettua. Vai turhaanko taas anelen. Mutta olin torstain käynnilllä yllättävän aktiivisella tuulella ja päätin kysyä. Hoitajan vastaus yllätti. "Tottakai voit nopeuttaa prosessia. Jos teet näin ja näin ja näin niin voit saada terapian alkamaan vaikka ehkä marraskuussa." Siis aika lyheni kuudesta kuukaudesta yhteen kun vain kysyin.
Ymmärrän ettei masentuneelle syötetä liikaa valmista infoa että potilas itse aktivoituisia eikä tulisi passiiviseksi. Mutta en tajua että tämä ylettyy myös käytännön järjestelyihin. Tai perustoimeentuloon. Jos mulle olisi jo viimeeksi sanottu että prosessi kestää normaalisti 6 kk, mutta voit nopeuttaa sitä muutamalla yksinkertaisella toimenpiteellä niin olisin taas välttynyt siltä että vellon kaksi viikkoa siinä tuskassa että terapiaa pitää odottaa ensi kesään. Miksi tässä tilassa olevan ihmisen pitää kaikki kiskomalla kiskoa hoitajista ja lääkäreistä ja virastojen virkailijoista? Kun ei jaksaisi. Moniko jonottaa hoitoa sen 6 kk ja sairaus pahenee kun ei vain jaksa kysyä ja kysyä kerta toisensa jälkeen että saisi vastauksen?
Argh. Sinänsä siis hyvä lopputulos että voin kiirehtiä terapian saamista paljonkin, mutta tapa mllä tieto tuli ja oli tosi vähällä että olisin jättänyt kysymättä.
Sain siis vihdoin ansiosidonnaisesta myöntävän päätöksen. Saan sen takautuvasti siitä kun selän takia saamani sairaspäiväraha loppui eli tuki alkaa 8.9. Mieletön helpotus, koska se oli ihan parista viikosta kiinni että työssäoloehtoni täyttyi. Onneksi sitä katsotaan niin monta vuotta taaksepäin ja myös äitiysloma lasketaan työksi. Nyt on tulot turvattu ainakin puoleksi vuodeksi ellei vuodeksi. En ole ihan varma onko mulla jäljellä peräti täydet oikeuspäivät. Montako niitä nyt olikaan.
Alunperin mua neuvottiin työkkärissä että kun saan päätöksen, mun kannattaa hakea hakea Kelalta sairaspäivärahaa etteivät ansiosidonniaspäiväni kulu turhaan. Olen kuulemma taas oikeutettu saamaan masennuksen takia saikkarirahaa, koska vuosi on pyörähtänyt ympäri ja olen ollut tässä välillä vakituisessa työsuhteessa. Varmistin vielä että riittäähän se että olen ollut työsuhteessa vaikken ole konkreettisesti ollut töissä konttorilla. Riittää. Käskettiin myös varata aika uutta työeläkehakemusta varten.
Mutta arvatkaa vaan mitä Kela sanoi. Ensinnäkin kävin varaamassa sinne ajan virkailijalle. Taas "hienoa" asiakaspalvelua. Sain ohjeet tilata aika neuvontatiskiltä. Mutta kun menin siihen, "ei tästä saa varata aikoja". Sun täytyy jonottaa virkailijalle (jonottajia noin 100 ja odotusaika pari tuntia) ja sieltä sitten varata aika erikseen virkailijalle. No haloo! Onneksi olin siis aktiivisella tuulella ja kävin inttämään että ei hän tuossa ole mitään järkeä. Sitten hän suostui ottamaan soittopyynnön vastaan ajanvarausta varten.
Perjantaina viikko sitten mulle soitettiin ja taas siellä oli joku systeemiin tyytyväinen tyyppi.
"Et sä kuule ole meillä oikeutettu mihinkään tukeen. En mä katso että sä tarvitsisit aikaa virkailijalle."
"Mutta mulle sanottiin työkkäristä ja sieltä ohjeistettiin että voin hakea taas sairaslomaa."
"Et ole ollut välillä töissä joten et ole vielä oikeutettu siihen."
Sitten blaa-blaata, jonka aikana selvisi että työkkäri oli väärässä. Pitää olla konkreettisesti työpaikalla, että se lasketaan. Työsuhde ei riitä.
Mutta....
"Kelassa on huomattu että näitä väliinputoajia on niin paljon. Siis sellaisia jotka eivät saa mitään tukia. Joten systeemiä on nyt muutettu."
Minä olin jo hiphurraa-fiiliksissä., mutta....
"Sääntöä on muutettu niin että riittää jos on työvoimatoimistossa työttämänä työnhakijana vuoden."
"Tämä auttaakin paljon...."
Mutta siis mulla on jo muutama kuukausi plakkarissa ja ensi kesänä täyttyy vuosi. Sitten voin hakea sairaspäivärahaa ja säästää loput ansiosidonnaiset. Sairaspäiväraha on määränsä osalta sidoksissa ansiosidonnaiseen ja opin senkin että sairaspäivärahaa saa kuudelta päivältä viikossa ja ansiosidonnaista vain viideltä. Joten kuukausitulot ovat ihan samaa luokkaa vaikka päivää kohden sairaspäiväraha on hiukan pienempi.
Tulojen pitäisi siis olla suht varmat yli vuoden eteenpäin ellei jopa kahden. Mutta mihinkään en luota enää. Kuukausi kerrallaan. Tällä hetkellä saan noin 1300 brutto, josta menee noin 20% veroa. Todella hyvä ansio mulle, keskiverto palkansaaja voisi kauhistua moista.
Pääasia kuitenkin on että voin vihdoin keskittyä kuntoutumiseen enkä siihen mistä saan rahaa elämiseen. Köyhä voi olla mutta täysin rahattomana on sangen vaikeaa. Joten nyt homma ok. Terapiaan mun kuuluu saada pariakin tukea, jopa siihen omavastuuosuuteen voi hakea Kelan tukea. Tiesittekö sen että omavastuutakaan ei tarvitse välttämättä maksaa? Onko Kela mainostanut tätä teille te muut terapiaa saavat? Luultavasti ei. Kelan kuuluu korvata myös esim. terapiaan liittyvät matka- ja puhelinkulut. Onko Kela mainostanut tätä teille? Veikkaan että ei. Jos on niin olette löytäneet hyvän virkailijan. : )
Nuo hakemukset menen täyttämään Propelliin, koska ne ovat sangen hankalia. Yllättäen...
Xuenay ystävällisesti kirjoitti koosteen tilanteestani sen alkuvuoden hakurumban osalta. Nyt mulle on vihdoin kristallisoitunut siitäkin lisää seikkoja, jotka vaativat vielä muutaman faktan tarkistuksen. Eli lisää asioita joihin voin vedota jos jaksan hakea siihen muutosta vielä.
Velvoite ilmoittautua työvoimatoimistoon on mainittu siinä kirjeessä, jossa kerrotaan että 300 sairaspäivärahaa on tulossa täyteen ja sen saaminen lakkaa. Lapussa kuulemma lukee jossain kohtaa että "ilmoittaudu TE-toimistoon."
Mikä hiton TE-toimisto? Ja jos olen tuon nähnyt niin olen tietysti ajatellut että enhän mä voi sinne ilmoittautua, koska olen työsuhteessa. Olisiko liikaa vaadittu että tuohon lappuun kirjoitettaisiin että myös työsuhteessa olevat saavat tästedes tukensa työkkäristä? Tai jos siinä lukee niin niin ok. Mutta onpahan hyvin piilotettu. Tilaan Kelasta tuosta kopion, jotta voin tarkistaa mitä kaikkea siinä lukee tai ei lue.
MUTTA, minähän olen ilmoittautunut viime syksynä TE-toimistoon. Nyt pitää vain selvittää lasketaan Professi työvoimatoimistoksi.
Netissä lukee näin: PROFESSI on Turun työ- ja elinkeinotoimiston ammatillisen suunnittelun asiantuntijapalveluiden yksikkö.
PROFESSIN palvelut on tarkoitettu henkilöille, joilla on työ- tai virkasuhde, mutta sairauden takia nykyisessä työssä on vaikeuksia jatkaa. Työsuhde voi joissain tapauksissa olla päättynyt, mutta asiakkaamme kuuluvat joko työnsä tai tapaturman, liikennevahingon tai ammattitaudin vuoksi eri vakuutusten piiriin.
Jos Professi lasketaan työkkäriksi niin miksi minä olen toiminut jotenkin väärin kun olen ilmoittautunut sinne? Niinhän lapussa käsketään. Ei siinä sanota (tämän tarkastan vielä) että ja hae tukea x lomakkeella b. Käsketään tosiaan vain ilmoittautumaan.
Tähän minä voin vedota jos nyt lomakkeessa lukee vain tuo ilmoittautuminen ja jos Professi lasketaan TE-toimistoksi.
Okei, myönnän että ilmoittauduin sinne siksi että sain päätöksen Varman kuntoutustuesta tai -rahasta ja siinä käskettiin mennä Professiin. Mutta silti. Olen sinne ilmoittautunut viime vuoden puolella. Piste. En haekaan rahaa sitä edeltävältä ajalta vaan joulukuusta lähtien.
Ja heti kun sairaspäivärahan lakkaamisesta ilmoitettiin, soitin Kelaan ja kysyin mitä mun on tehtävä. Sieltä ei kyllä sanottu työkkäristä mitään, vaan mites sen todistat kun kyse on keskusteluista. Kela voi väittää että on neuvottu, mutta miten sen voin kiistää? Täytin työkyvyttömyys- ja kuntoutusraha tai -tuki-hakemukset virkailijan kanssa ja väitettiin että jompikumpi on se mistä saan tuen. Virkailija sanoi että todennäköisesti työkyvyttömyyseläke ei mene heti läpi, mutta saan sitten tuota toista. Just joo....
Myös termistö on käsittämätön. Olen ennen käyttänyt huolimattomasti sanoja kuntoutusraha ja kuntoutustuki. Olen luullut että ne tarkoittavat samaa. Mutta ne ovatkin ihan eri asia. Kaikilla tasoilla. Miksi termistökin on tehty sellaiseksi että nykyäänkään en tosiaan tässä sairaustilassa muista kummasta puhutaan. Tukien hakijalta vaaditaan parempi tietämys Kelan systeemeistä kuin virkailijoilta. Näin se on käytännössä. Täysin omalla vastuulla löydätkö tukiviidakosta sen jota voisi hakea ja saada. Pahimmillaan neuvotaan väärin. Parhaimmillaan ei neuvota lainkaan.
Perustulo. En voi minäkään muuta sanoa.
Ajatelkaa miten paljon Suomessa voisi olla työkykyisiä ihmisiä sen sijaan että mielenterveyssyistä jää joka vuosi eläkkeelle noin 4000 ihmistä. Vai oliko se "vain" 400. Ah, nyt löysin. Joka päivä Suomessa jää mielenterveyssyistä eläkkeelle 4-5 alle 35-vuotiasta. Meistä vanhemmista ei mainita edes lukuja. Tai on niitä jossain mutta ei nyt äkkiä löydä.
Mutta siis moniko noista kuntoutuisi töihin tai kuntoutuisi nopeammin jos alusta alkaen ei tarvitsisi taistella perustoimeentulosta? Minä voisin ainakin nyt jo olla työkunnossa jos koko vuosi ei olisi mennyt tähän murehtimiseen ja tappeluun. Veikkaan että monella muulla on sama.
Ei perkele. Minä vien tuon asian kyllä loppuun asti. Vaikka Kela voi vedota johonkin piilossa olevaan tekstinpätkään jota edes virkalijat eivät näe. Mutta katsotaan voivatko vedota edes siihen.
Elämään iloa Inglorous Basterds-leffasta. Tykkään sikana. Ja mulla on uusi suosikki. Tosin ei yllä Urbanin ja Parkin tasolle, mutta kuitenkin. ; )