ишь, зацепило!

[asafich]

Ага, депутатики переполошились. Обращение ОНР подействовало быстрее, чем я думал.
Российские ученые, айда! Его еще можно подписать: http://onr-russia.ru/content/scientists2goverment

Оригинал взят у prahvessor в ну, началось
полит.ру "Более 400 ученых обвинили 25 депутатов

Comments

[d_lanin]

Конечно, зацепило: их же развели, как последних лохов. Они ведь не сами списывали, а заплатили за эти диссертации по 120-150 тыс. «литературным неграм» из того же самого российского научного сообщества, которые, как выяснилось, своих клиентов банально надули, подставили, да еще и сами настучали. Впрочем, по понятиям это и правильно )

[asafich]

Ну, они-то не настучали. Просто они не думали, что подлог кто-то будет проверять.

[d_lanin]

Во всяком случае, тема липовых диссертаций, за которую так радостно ухватились - палка о двух концах. Я буду очень удивлен, если депутаты, получив не удар, а легкий щелчок по лбу одним концом, не попробуют сами воспользоваться другим. Это может быть упразднение степеней как таковых, тотальная переаттестация, что-то еще, но какие-то ответные действия наверняка будут. Потому как единственное, что они поняли - это что порядка в науке еще нет.

[asafich]

Естественно, эти мрази будут гадить. Но это не повод не напоминать им о том, какие они мрази.

[sharlo]

Переполошились-то они переполошились... но какого надо ожидать результата? Напишут новые диссертации? Вынесут выговора плагиаторам? Испугаются и выпустят из зубов кусок? Хорошо бы, пиная, спланировать траекторию полета пнутого, а?

[asafich]

Этим шагом научное сообщество навязывает им свою повестку, заявляя себя как самостоятельная политическая сила. Тут важнее стратегические последствия, чем конкретные ближайшие результаты.

[sharlo]

А научное сообщество существует? Я насчет возможности объединения обильно думающих людей в единую действующую единицу нынче в больших сомнениях пребываю.
Как, кстати, прошло мероприятие по поводу РАН? (Я даже на Еськова подписалась в ЖЖ ради "К оружью граждане!" :))Я правильно поняла, что резонанс был, какое-то второе чтение, или нет? И поведутся ли участники на новую разводку?

[asafich]

Такие акции для того и нужны, чтобы научное сообщество (которое есть, конечно, как профессиональная корпорация) стало политическим субъектом. Про сход по поводу РАН я у себя написал. Пока трудно говорить о резонансе. На мой взгляд, несанкционированная акция из 500 ученых, морально готовых провести остаток дня в ментовке - это не так уж плохо.

[hoegni]

Хм, ну и как я это буду подписывать? Никакие факты о плагиате упомянытых товарищей _лично мне_ не известны. Тратить время на проверку всего этого я не собираюсь. А подписываться под текстом, истинность которого не могу проверить - несколько неудобно.

[aviculus]

А Вы в науке данные всех опубликованных исследований тоже лично перепроверяете всегда?

[hoegni]

Как минимум, смотрю "Materials and methods". И рисунки внимательно изучаю. После этого решаю, насколько стоит верить данной статье, и не так уж редко оказывается, что верить ей не стоит.

Где здесь материалы и методы? Где здесь ссылки на совпадения данных из диссертаций ander the question и предполагаемых источников?

[asafich]

Там эти ссылки даны для каждого сомнительного случая.