Leave a comment

Comments 301

abzaz_423 February 7 2017, 10:07:02 UTC
Потому что Порошенко заплатил Путину Крымом за свое президентство.

Reply

andronic February 7 2017, 10:38:07 UTC
Когда Порошенко стал президентом Украины, с украинской армиейв Крыму все уже было

Reply

abzaz_423 February 7 2017, 10:39:58 UTC
Правильно, поэтому Порошенко и стал президентом Украины. Порошенко это мелкий клерк Путина. )

Reply

andronic February 7 2017, 10:43:38 UTC
Полагаю, что с точки зрения интересов Украины, как независимого государства, Порошенко - это один из самых лучших вариантов.

Могло быть гораздо хуже. К власти на волне постмайданной эйфории мог прийти радикал, который начал бы все крушить как Гамсахурдия или Эльчибей.
К власти мог прийти кто-нибудь абсолютно беспринципный, вроде Яценюка или Тимошенко.

Так что Украине с Порохом крупно повезло.

Reply


vino_i_gashish February 7 2017, 10:11:16 UTC
у свидомых обычно начинает полыхать, когда задаешь этот вопрос

начинается лепетание про Гаагу, про то что сами отдадите, про блокаду и другие невероятные вещи))

Reply

meson_gluon February 7 2017, 11:57:57 UTC
мне кажется, хохлам давно уже насрать на этот Крым

достаточно взглянуть на этот и другие посты "Крымняш!!" и состав комментаторов

90% - горделиво полыхающая вата, вроде тебя

Reply

strongmans February 7 2017, 13:24:14 UTC
чем больше ты раздуваешь вату тем сильнее вона полыхает.

Reply

meson_gluon February 7 2017, 13:41:02 UTC
типа я этот пост написал?

вата прекрасно сама себя раздувает
самообслуживание )

Reply


m_knyt February 7 2017, 10:32:03 UTC
Даже самый адекватный говорит : "я русских солдат не видел, но раз нам показывают, значит они там есть". Сразу вспоминается бессмертное от обкуренного :"видишь суслика? и я нет, а он есть".

Reply

gad37 February 8 2017, 07:56:40 UTC
Ну если "самым адекватным" считать только пропагандистов из-за поребрика, то да, не видят.
Пересмотри на кого поменяли Гадю Савченко, потом посмотри видео времен Иловайска с пленными сопляками-срочниками.
Да, путин сцыт применить армию по полной, с ракетами, с самолетами. Чмурдон он, чего уж там. Потому армии в полном понимании конечно нет, но и так мусора достаточно. И это радует. Конечно же украинская разваленная армия (под руководсвом кремля) не смогла бы оказать сопротивление полноценной армии космонавтов. Как в Крыму. Если бы там не было на законных основаниях рамии агрессора, то ис Крымом бы не сложилось. А так доверились, типа братья же, переночевать пустили. Но все скрытое стает явным. И даже Лукашенко начал о чем-то догадываться.
Так что все еще будет. Не боись.

Reply


andronic February 7 2017, 10:36:30 UTC
Киев не воюет в Крыму потому, что РФ официально объявила Крым частью своей территории и официально признает наличие там своих войск. В связи с этим применение в ответ на вторжение ВСУ в Крым российской армии во всей ее мощи к новым санкциям Запада с большой вероятностью не приведет - Россия уже за аннексию Крыма их получила ( ... )

Reply

nyuhka February 7 2017, 11:06:13 UTC
Август 2014 - это какой котел, не напомните?

Reply

andronic February 7 2017, 11:29:12 UTC
Да, я именно Иловайский котел имею в виду.
А что?

Reply

vox_populism February 7 2017, 11:35:29 UTC
С учетом непризнанности ДНР-ЛНР ситуация совсем пиковая - нет возможности открыто получать зарубежную военную помощь в любом виде.
Тоже мне проблема. Если нужно будет продавать наши новые виды вооружений, то завтра же Абхазия или Южная Осетия (мы их признали) признают ДНР или ЛНР. Ну дальше цепочка ясна.

Reply


andronic February 7 2017, 10:50:48 UTC
Киев не воюет в Крыму потому, что РФ официально объявила Крым частью своей территории и официально признает наличие там своих войск. В связи с этим применение в ответ на вторжение ВСУ в Крым российской армии во всей ее мощи к новым санкциям Запада с большой вероятностью не приведет - Россия уже за аннексию Крыма их получила ( ... )

Reply

arkavav13 February 7 2017, 11:06:06 UTC
Ну так есть Армия РФ в Донбассе или нет? Отдельные ее представители и ДРГ - это не армия. Помощь ввиде техники и боеприпасов, ну так не укронацистам же, нам помогать. Помогали, помогаем и будем помогать.

Reply

andronic February 7 2017, 11:27:29 UTC
Вопрос терминологии.
Одни считают, что наличие отдельных представителей в количестве нескольких тысяч и отдельных подразделений - это присутствие армии. Я с этим согласен.
Другие, как Вы - считают, что нет.

При этом есть также несколько важных моментов, касающихся армий ДНР и ЛНР (то есть, не непосредственно частей и военнослужащих ВС РФ):
1. Есть основания считать, что на руководящих постах (не на всех, но многих) в армиях ДНР и ЛНР (1 и 2 армейские корпуса) - кадровые старшие офицеры российской армии, причем, не в отставке, продлолжающие находиться в подчинении российского военного командования.
2. Так же важный момент - сколько российских граждан состоит в 1 и 2 армейских корпусах. Если их, как утверждает украинская пропаганда там большинство (сомневаюсь), или хотя бы (как считаю я) очень существенный процент, то тогда - с учетом пункта 1, можно считать их по факту - специальными подразделениями Российской армии (российские командиры, личный состав - граждане РФ, подчинение российскому военному командованию, российское ( ... )

Reply

отдельных подразделений vox_populism February 7 2017, 11:38:29 UTC
Озвучте, пожалуйста, конкретику.

Reply


Leave a comment

Up