Меня удивляет,
сколько людей, образованных и профессиональных, считают, что ради благого дела нет ничего страшного в том, чтобы приврать. При этом есть ощущение, что рассказ Льва Толстого про пастушка, который кричал "Волки!", из них не читал никто.
Скажем, демократически настроенные историки не видят ничего дурного в том, чтобы взять так вот и приписать к числу погибших в сталинских репрессиях нолик, а то и два. Ну чисто для того, чтобы "сделать репрессии более выпуклыми", перефразируя Андрея Бабицкого. Неужели трудно понять, что вас быстро поймают, и после этого никто не будет верить вам даже тогда, когда вы будете писать чистую правду? Результат налицо - "миллиарды расстрелянных лично Сталиным" стали мемом, и теперь лично мне приходится делать над собой некоторое усилие, чтобы употреблять слова "сталинские репрессии" без иронии. При том, что эти репрессии были и погибло в них много людей.
Точно так же природоохранные зоологи давно имеют тенденцию заносить в Красную книгу всех животных, которые пришли в голову, безо всякой реальной оценки их численности и степени угрозы. Чисто на всякий случай, "давайте напишем, что вид угрожаемый, так лучше будет". Результат опять совершенно предсказуемый: когда природопользователи читают Красную книгу и видят в ней обычные виды, которым ничто не угрожает, они начинают считать, что вся Красная книга - такое же фуфло. И отношение ко всем видам, в том числе и действительно находящимся на грани исчезновения, получается соответственное.
Вот зачем это делать, а? Результат же несколько предсказуемый получается.
Скажем, демократически настроенные историки не видят ничего дурного в том, чтобы взять так вот и приписать к числу погибших в сталинских репрессиях нолик, а то и два. Ну чисто для того, чтобы "сделать репрессии более выпуклыми", перефразируя Андрея Бабицкого. Неужели трудно понять, что вас быстро поймают, и после этого никто не будет верить вам даже тогда, когда вы будете писать чистую правду? Результат налицо - "миллиарды расстрелянных лично Сталиным" стали мемом, и теперь лично мне приходится делать над собой некоторое усилие, чтобы употреблять слова "сталинские репрессии" без иронии. При том, что эти репрессии были и погибло в них много людей.
Точно так же природоохранные зоологи давно имеют тенденцию заносить в Красную книгу всех животных, которые пришли в голову, безо всякой реальной оценки их численности и степени угрозы. Чисто на всякий случай, "давайте напишем, что вид угрожаемый, так лучше будет". Результат опять совершенно предсказуемый: когда природопользователи читают Красную книгу и видят в ней обычные виды, которым ничто не угрожает, они начинают считать, что вся Красная книга - такое же фуфло. И отношение ко всем видам, в том числе и действительно находящимся на грани исчезновения, получается соответственное.
Вот зачем это делать, а? Результат же несколько предсказуемый получается.