Сериальное

Jun 03, 2014 20:03

Очевидно, что создатели " Игры престолов", во главе с самим автором бестселлера, решили кровью своих героев умыть. А ведь ни что так не заставляет людское сердце биться чаще как виды секса и крови. Ну, относительно, среднестатистически. Иначе бы ужастиков не снимали вообще ( Read more... )

Leave a comment

Comments 8

y_blaz June 4 2014, 21:25:15 UTC
Понимаю твое недовольство финалом. Понимаю, но не разделяю )
Сейчас вообще на телевидении настоящая волна доведенных до абсолюта жанровых проектов. Сначала «American Horror Story» - настоящий ужастик. Потом «Mob City» - настоящий нуар. Теперь вот «True Detective» - настоящий детектив.
Если смотреть критически, в сериале решительно ничего нового. Очередная пара копов.. ,опять один попроще второй с кучей тараканов в голове.., опять маньяк-позер устраивающий из жертв инсталляции… вообще все состоит из штампов виденных миллион раз во всевозможных «маньячных триллерах», но при всем этом сериал охрененно крут.
Эдакая шикарная сборная солянка из кучи жанровых штампов. Я вот жанр вместе со всеми его штампами люблю, и всю эту красоту посмотрел с удовольствием.
Плюс массу смыслов, подтекстов, и культурных отсылок напихали. Вот тут неплохой разбор: http://inspectorspacetime.film.ru/serials/true-detective-season1/

Reply

asd1711 June 5 2014, 05:57:14 UTC
Да, не дурной разбор, однако смысл всегда можно притянуть за уши. Я когда придумываю свои истории, всегда идет первым каркас. А потом уже он как то сам обрастает деталями. Но главная ценность все таки не детали а сам каркас, идея. Всегда можно найти много смысла даже там где эго не много, если захотеть. Отсыл на лит произведения эт хорошо, но сомнительно. Из-за вероятности неровности их трактовки. Если что то перекликается и напоминает, эт не значит что передает смысл. Ты сам читал что нить из этого? И потом. Правда и истина. Тут меня смущает дисбаланс между субьективной трактовкой реальности тип как бог есть и все мы в руках его и блаблабла, и объективным ее видом. Прикол в том что истины и нет никакой ибо положение вещей всегда будет пониматься, приломляться в сознании. Все что зафиксировано уже искажено. И рассуждать об истине с позиции религиозной замороченности или наркотического опьянения, есть приломлять ее по страшному. По сему трактовки с помощью различных лит произведений кажутся мне не оч удачной идеей ( ... )

Reply

y_blaz June 8 2014, 15:03:01 UTC
Три дня переваривал коммент и не отвечал! (шучу, загород уезжал) :)
Согласен со всем. Всегда можно в чем угодно найти миллион смыслов, которые авторы и не вкладывали.
Но вообще True Detective по моему это в первую очередь эдакая постмодернистская шутка. Ну или антология. Фильм рассчитан на фанатов жанра. Не зря он называется Настоящий детектив. Еще можно назвать образцовый детектив, или идеальный детектив.
Это образцовое, жанровое кино заботливо составленное из всех жанровых штампов и стериотипов. А наличие лит. отсылок и тайных смыслов один из обязательных элементов. Вспомни всю классику «маньячного жанра», те же финчеровские «Семь»

Reply

asd1711 June 8 2014, 18:14:48 UTC
В след раз непременно отвечай мне через недели две на комменты. Штоб я к тому моменту уже потяряла не только логику мысли но и интерес к вопросу. ))
Но в данном случае я принимаю твои рассуждения ибо ты прав, а нам видитили все давай новое виденье вопроса.
И это, рекомендоваю эйдж оф тумороу с томом крузом. Это на десерт. Вместо шоколада.

Reply


Leave a comment

Up