Книгу пока не читал. Но насколько понятно из интервью режиссера фильм вообще не о том, о чем книга. Так что пытаться понять фильм прочитав книгу, не вариант )
А чем не вариант? Сначала была книга. Она и на толкнула создателя на мысль, которая в фильме. Таким образом можно просчитать исходную точку. Осталось только выяснить в какую сторону от нее пошел фильм
Если правильно понял из интервью Вильнёв из книги только непосредственно сюжетную часть взял, а идейно-смысловая, полностью его, авторская. Вполне возможно книга никуда и не толкала, только его больное воображение )) В любом случае, закончу «Имя Розы» и сразу возьмусь читать «Двойник», тогда можно будет говорить предметно, а то пока «не читал но осуждаю!» :)
Comments 4
Reply
Reply
В любом случае, закончу «Имя Розы» и сразу возьмусь читать «Двойник», тогда можно будет говорить предметно, а то пока «не читал но осуждаю!» :)
Reply
Reply
Leave a comment