о существовании души

[aserty]

есть люди, которые очень жалеют брошенных животных. они забирают этих грязных и больных домой, находят деньги на еду, выхаживают и ищут хозяев. это, я думаю, не просто жалость, а какая-то слепая вера в то, что каждый щенок и котенок имеет потенциал стать вот таким, как на картинке ниже. и когда они подбирают немытого подыхающего котенка, то видят в

Comments

[lido_kan]

"Все люди добрые" (ц)

Есть еще один момент, и его тоже можно описать цитатой, более древней: "Мудрый человек злым быть не может"

Вы говорите здесь о существовании "людей без души", но, возможно, дело в том, что они просто не понимают, что делают зло. Подчас они искренне уверены, что их действия носят либо нейтральный, либо положительный характер. И прежде, чем пытаться пробудить в них хорошие качества, надо начинать сначала, со школьной скамьи - объяснять, что такое хорошо и что такое плохо, и почему. А они еще и будут сопротивляться - ибо далеко не каждый взрослый человек добровольно согласится на ломку своих давно устоявшихся взглядов.

[aserty]

да, тут может возникать много вопросов в ситуациях посложнее, чем просто "если мальчик любит мыло и зубной порошок". например, когда в ситуации несколько человек. и как решить вопрос, когда сталкиваются собственные интересы и добро для другого человека? когда сделать добро для другого означает поступиться каким-то добром для себя?

[lido_kan]

Я думаю, прежде, чем думать о том, как сделать добро, надо научиться, во-первых, различать добро и зло, во-вторых, научиться не делать зла.
На самом деле, на подобные вопросы нет и не может быть однозначных ответов - есть ваши взгляды, принципы, и конкретные ситуации.

[zuka]

Я не смотрела видео, но я знаю, что у тебя там Людмила Петрановская. У нее есть жж и там тонны полезного для всех людей, книги тоже есть (пойду дальше пост читать)

[aserty]

спасибо за наводку.

[aserty]

добавила даже цитатку в пост

[zuka]

Что-то я не поняла, что ты вкладываешь в душу. Та же Петрановская шлет нахер благотворителей на новый год и прочие "улыбки тепла" и правильно делает. В первом комментарии правильно задается вопрос о "добро ли то, что из добрых побуждений". Потому что невежество превращает благо во вред, а не "жесткость" человека.
Если ты о конкретной области "теплого разговора" и не далее ее, тогда понятнее да.

[aserty]

я говорила о межличностной, дружеской и семейной теплоте. т.е. бытовой общение, уважение, любовь к конкретному ближнему, вот это все

[zuka]

Ну вот да, я поняла
И Людмила, конечно, не шлет, а объясняет, почему так не надо. Это я всех шлю, у меня-то как паз души нет:р

[zuka]

Короче меня твой последний абзац смутил. К чему это "но"? (Покалеченная душа -- не душа?)