(no subject)
Татьяна Лабутина “Мир английской леди. Воспитание, образование, семья XVII - начало XVIII века”
Исходя из названия думала, что в книге будет больше быта, чего-то более приземленного. Но это в определенной степени книга о книгах: она посвященна тому, что разные авторы 17 и начала 18 века писали о женском образовании, как они видели роль женщины в семье и в мире, а также о собссно женском образовании. По главе досталось ранним феминисткам и маркизу Галифаксу и его книге “Новогодний подарок для леди или наставление дочери”, которая стала иконик как книга о воспитаниии леди и многократно переиздавалась. Фрагментарно затронута тема женского политического активизма времен кромвелевской революции. Также целая глава посвящена влиянию английской культуры на русскую и в том числе на образование, хотя именно женскому вопросу там уделено немного времени. Отдельный писк - довольно обьемное приложение (примерно 4-я часть небольшой книги): в него включили ту самую книгу Галифакса, эссе Дефо об устройстве женских академий и “Письмо к очень юной леди по поводу её замужества” Свифта. С одной стороны понравилось, так как тема важная и нужная, о женском вопросе в историчке не так много книг у нас издается, где-то недодали, где-то сделали странно компоновка и количественное распределение материала. Глава про Россию в принципе показалась необязательной и сделанной чтобы лучше вовлечь русскоязычного читателя - автор сам говорит, что английское влияние на русскую культуру было невелико, ну и про дефицит женщин в оной главе см выше. В главе про книгу Галифакса больше страниц уделено пересказу его биографии, чем самой книге. Удивило, что автор совсем не упомянула то, что во второй половине 17 века женские роли на английской сцене наконец-то начали играть женщины - сдается мне, это немаловажно было и для женского самосознания, и просто потому, что появилась новая (для Англии)женская профессия, позволявшая норм зарабатывать, если повезет, делать карьеру и требовавшая как минимум умения читать (а читать умели не все). Слабо верится, что этот совсем никак не сказалось на востребованности женского образования. В приложении сделал странно тотальный мэйл гейз. Сплошь авторы-мужчины, хотелось бы увидеть и женские тексты, ну хоть один.
О текстах из приложения:
“Новогодний подарок для леди” Галифакса в целом скорее понравился. Книга кнчн щаз воспринимается во многом как документ эпохи - все эти наставления завязаны на нравы того времени и те роли, которые женщины из аристократических кругов вынуждены были играть в обществе, хотели они того или нет. Разделить позицию про “женщине природой определена подчиненная роль” я конечно не могу, тем более, что это даже эпохой на сто процентов нельзя оправдать, но чувак хотя бы высказывался умеренно и без оскорблений женского пола. Глава про отношения с мужем - это довольно грустно, по сути Галифакс в ней обьясняет, как подрастраиваться под разнообразных мудаков и при случае манипулировать ими. А вот глава про религию любопытная. Галифакс видит религию как способ обрести внутреннюю гармонию и улучшить качество духовной жизни, неодобряет фанатизм. По поводу глав про отношения в свете хочется сказать, что мужик видимо хорошо понимал, какой змеюшник представляет из себя высшее английское общество. Все эти “будь осторожна, если твоя подруга крупно накосячила, как бы и это не испортило твою репутацию...” Глава про дом, семью, хозяйство показалась очень здравой. И очень понравилось, как Галифакс все время подчеркивает, что уважение не дается просто так, его надо заслужить, даже уважение собственных детей. Вот тут просто плюс тысяча.
Даниель Дефо “Женские академии”
Эссе небольшое и собственно про академии эти, какими их видел Дефо, там не так уже много и какой-то обьемной программы касаемо них нет. Зато много рассуждений о том, что женщины потенциально не уступают мужчинам умом, но не имеют возможности это реализовать в силу плохого образования. И такой в качестве типа решающего аргумента “Ну мужикам же самим будет лучше, если они начнут женщин образовывать, воспитанная и образованная женщина рядом - это ж чистый кайф”. Наш человек 😀 (Лабутина, кстати, считает, что причина подобной позиции Дефо в том числе в его счастливой семейной жизни.)
“Письмо совсем юной леди по поводу её замужества” Свифта.
Вот это фу. Прям фу-фу-фу, все эти “йа невысокого мнения о женском поле”, пассажи про то, какие женщины глупые и бессмысленные существа. При том, это письмо будто бы было адресовано вполне реальному человеку. Мне чисто интересно, как Свифт надеялся убедить юную даму в ценности своих наставлений, поминутно опуская всех женщин разом? Советы там далеко не оригинальные, а позиция “ваша главная цель в жизни - добиться расположения и уважения супруга”... Других целей не предвидится? . Ну там быть достойным человеком, хотя бы. Алсо совет не общаться с женщинами, потому что они тупые и у них ничему хорошему не научишься, только с мужчинами, от человека, изведшего на момент письма кучу бумаги на письма то ли подруге, то ли возлюбленной, в принципе выглядит анекдотично. Сразу хочется заподозрить корыстный интерес - низзя, чтобы женщины тратили время на общение друг с другом, все их свободное время должно доставаться мужикам. Реально, лучше б вместо Свифта работу какой-нибудь менее раскрученной писательницы включили. Он тут что-то дает только как пример типичного для эпохи сексизма.