Первая ломофото

[ashergizer]

Единственные 2 из 24, наверное, которые хоть как то получились. На других кадрах я или вообще не попал, или темно, или не сфокусировался(слишком близко снял). Конечно получилась какая то фигня. Странная рамка, так должно быть? Вообще это похоже на ломографию? Первый опыт все равно.

Comments

[xcllla_]

Покажи те, что не получились, я почему-то уверен, что настоящая ломография как раз там.

[ashergizer]

Да там недосвет нереальный, черные квадраты малевича :) Еще фкусироваться меньше чем на метр нельзя похоже :) снимал слишком близко, еще так как первая пленка и спуск постоянно активен, получилось что снялось что то само в рюкзаке, плюс пленка перемоталась куда то :) Нужен чехол в общем :)
Еще на сколько я понял, что видно в акуляр, в итоге картинка будет чуть больше, но походу что то не так у меня получилось :) в общем не попал совсем.
На Ломо пленку надо снимать яркие объекты, тогда и кадры будут забавные, мне по цветам только одна фотокарточка понравилась, но там не попал в точ то хотел снять :)

В общем сделаны выводы - буду пытаться еще. Дома 2 пленки еще лежат :) Прикольно что пленка всего на 12 кадров, отснять можно быстро. Не прикольно что такая пленка стоит 200р., плюс 200-250 проявка и 45-90 сканирование. Т.е. одна пленка в 500 где то обходится, без печати еще :)

на 35мм в пленке все таки 36 кадров, но отснять их по быстрому не получается :)

[xcllla_]

Так на сколько я понимаю, клёвые цвета кросс-процессингом достигаются, разве нет?
Чехол определённо нужен, раз он сам в рюкзаке фоткает и сматывает :))

[ashergizer]

Или кросс-процессом или есть специальная ломопленка, которая дает сразу какой то эффект или в какой то цвет уходит.