Я из тех, кто говорит о неслучайных случайностях, потому что верит в это, потому что у меня есть этому доказательства. В то же время я твердо убеждена в том, что ничего не предопределено. Есть промысел, но нет судьбы. И не факт, что твой попутчик прям-таки самый близкий и важный на данный момент. Может, это не он для тебя, а ты для него послан.
Да, ты для него послан, да, ты ему что-то сказал (сделал, показал) и да, ты для него послан, а не он для тебя. Всё верно. Это и не отрицается. Я не говорил про некую ответную реакцию.
Смысл-то (идея) в том, что "открываясь" посланному тебе "попутчику" ты отрицаешь понимание неслучайности происходящего. Здесь не имеет значение взаимность.
Здесь важен именно подход, мол мне проще разговаривать с незнакомцем, но случайностей же нет, следовательно, нет незнакомцев.
Это... надо вживую говорить на самом деле, а не голым текстом) Вопрос алгоритма мышления, а не абстрактных ответных реакций.
Чуть-чуть не так. Случайности есть, по крайней мере для меня. Да и при первой встрече, все друг другу незнакомцы. Не только у меня, у всех.
Но если есть вера в то, что все происходящее неслучайно, значит этот попутчик, этот человек оказавшийся рядом (не важно советчик он, проситель или кто бы то ни было еще) не может быть простым гостем, он особый гость.
Блин) само слово "неслучайны" говорит о том, что они (события, люди) обязаны проявится в жизни и ты их, пусть неосознанно, но ждёшь.
Я не говорю здесь о каких-то чувствах, я говорю лишь об отношении к постороннему, как к человеку который вообще ничего не значит (это связано с темой что делиться сокровенным лучше с таким вот непонятным персонажем), что противоречит сути фразы... В общем это реально тяжелый вопрос...
Я думаю, ты очень все перемешал, поэтому все кажется запутанным) И мне нравистя мысль у feto4ka11 о том, что может ты послан человеку. Нас действительно сталкивают в какие-то моменты судьбы с людьми по какой-то причине, чтобы он тебе сказал что-то важное или ты ему. Это из фразы о том, что наши ангелы общаются с нами через голоса других людей. Это совсем не значит, что он твой близкий человек (вдруг), а просто встреча была неслучайной. Необязательно неслучайности = близкий человек.
Удивила мысль, что откровенные разговоры лучше вести с "незнакомцами" или "случайными попутчиками", чем с друзьями или близкими людьми
А я согласен. Я лучше тут напишу про сына (вру, в вк я тоже это пишу), чем покажу будущей бывшей жене, которая такие словоизлияния презирала. или друзьям, настоящим, которые говорят: "УУ Устин, тут почти А4, я столько не могу прочитать, времени жалко, " и после этого задумываешься - кто настоящий? друзья, посылающие тебя лесом, или люди, которых никогда не видел, но которые уделят тебе время (если им интересно), дадут совет.
Мы все сначала друг другу "незнакомы" (родственников оставим в стороне). А потом появляются друзья, подруги и т.д. Но появляются они не по пустому прогресс-бару, не по висящим часам загрузки, а после разговоров, общения (по сути с незнакомыми людьми). Или я не прав?
И уже от нас зависит, выйдем из поезда и уйдем в разные стороны, или запишем телефоны друг друга.
В том, что "посторонний" может стать стать самым близким другом и получается ты рассказал историю другу, а не случайному телу.
сначала он кхм "случайное тело" и будет он другом или его уже никогда не увидишь - абсолютно неизвестно на момент первого диалога.
Другое дело, что навешивать этот ярлык на каждого встречного-поперечного не стоит. Это в тему "посылания лесом" и "уделения времени". Кто есть кто?
это не ярлык, это вполне конкретные люди (они не из ЖЖ)
Мои друзья понимают (хоть и махают рукой, мол "больной...") и это не мешает нам открыто обсуждать самые разные темы, которые я не представляю как можно выложить, допустим, сюда.
значит, хорошие друзья или ты хороший, или симбиоз этого.
Получить приятную ложь или (часто) неприятную правду?Этот вопрос, кстати, можно отдельно рассмотреть...
Пиши, с удовольствием почитаю твою аргументацию, т.к. для меня ответ на этот вопрос уже сформирован.
Такой... вопрос - многогранник.
для тебя часто простые на мой взгляд вопросы, - многогранны. это твой +.
Comments 12
И не факт, что твой попутчик прям-таки самый близкий и важный на данный момент. Может, это не он для тебя, а ты для него послан.
Reply
Смысл-то (идея) в том, что "открываясь" посланному тебе "попутчику" ты отрицаешь понимание неслучайности происходящего. Здесь не имеет значение взаимность.
Здесь важен именно подход, мол мне проще разговаривать с незнакомцем, но случайностей же нет, следовательно, нет незнакомцев.
Это... надо вживую говорить на самом деле, а не голым текстом) Вопрос алгоритма мышления, а не абстрактных ответных реакций.
Reply
Reply
Но если есть вера в то, что все происходящее неслучайно, значит этот попутчик, этот человек оказавшийся рядом (не важно советчик он, проситель или кто бы то ни было еще) не может быть простым гостем, он особый гость.
Блин) само слово "неслучайны" говорит о том, что они (события, люди) обязаны проявится в жизни и ты их, пусть неосознанно, но ждёшь.
Я не говорю здесь о каких-то чувствах, я говорю лишь об отношении к постороннему, как к человеку который вообще ничего не значит (это связано с темой что делиться сокровенным лучше с таким вот непонятным персонажем), что противоречит сути фразы... В общем это реально тяжелый вопрос...
На долгий разговор, с примерами там и прочим.
Reply
И мне нравистя мысль у feto4ka11 о том, что может ты послан человеку. Нас действительно сталкивают в какие-то моменты судьбы с людьми по какой-то причине, чтобы он тебе сказал что-то важное или ты ему. Это из фразы о том, что наши ангелы общаются с нами через голоса других людей. Это совсем не значит, что он твой близкий человек (вдруг), а просто встреча была неслучайной. Необязательно неслучайности = близкий человек.
Reply
Мне сложно работать без редактора, без редактирования, это да.. Я не мастер лаконичности. Растекаюсь по странице, как... яичный желток по сковородке.
"Близкий" человек это в широком смысле, а не в стандартной интерпретации.
Reply
А я согласен. Я лучше тут напишу про сына (вру, в вк я тоже это пишу), чем покажу будущей бывшей жене, которая такие словоизлияния презирала. или друзьям, настоящим, которые говорят: "УУ Устин, тут почти А4, я столько не могу прочитать, времени жалко, " и после этого задумываешься - кто настоящий? друзья, посылающие тебя лесом, или люди, которых никогда не видел, но которые уделят тебе время (если им интересно), дадут совет.
Мы все сначала друг другу "незнакомы" (родственников оставим в стороне). А потом появляются друзья, подруги и т.д. Но появляются они не по пустому прогресс-бару, не по висящим часам загрузки, а после разговоров, общения (по сути с незнакомыми людьми). Или я не прав?
И уже от нас зависит, выйдем из поезда и уйдем в разные стороны, или запишем телефоны друг друга.
Reply
Reply
сначала он кхм "случайное тело" и будет он другом или его уже никогда не увидишь - абсолютно неизвестно на момент первого диалога.
Другое дело, что навешивать этот ярлык на каждого встречного-поперечного не стоит. Это в тему "посылания лесом" и "уделения времени". Кто есть кто?
это не ярлык, это вполне конкретные люди (они не из ЖЖ)
Мои друзья понимают (хоть и махают рукой, мол "больной...") и это не мешает нам открыто обсуждать самые разные темы, которые я не представляю как можно выложить, допустим, сюда.
значит, хорошие друзья или ты хороший, или симбиоз этого.
Получить приятную ложь или (часто) неприятную правду?Этот вопрос, кстати, можно отдельно рассмотреть...
Пиши, с удовольствием почитаю твою аргументацию, т.к. для меня ответ на этот вопрос уже сформирован.
Такой... вопрос - многогранник.
для тебя часто простые на мой взгляд вопросы, - многогранны. это твой +.
Reply
Leave a comment