Поговорим о...
А, впрочем!
О чем бы мы ни говорили, всё всегда сводится к одному и тому же. Всё приходит к простым и понятным каждому формулировкам. Задание цели, поиск кратчайшего по-нашему мнению пути к этой цели, размышления "а стоит ли?" и, собственно. сама дорожка. Но это в идеале. Очень люблю я слово "идеал". Оно такое... многозначительное, немного созвучное со словом "эталон", не так ли?
На созвучие схожесть обычно и заканчивается, потому что эталон это не идеал, а идеал это не эталон. Да, не особо красиво, согласен, но ведь так оно и есть. Идеал это всегда эталон, но эталон не всегда идеал. Так получше звучит. Честнее, вернее и ближе к нашему уху, чем первоначальный вариант. Остановимся на таком утверждении.
Поэтому грустно сознавать что эти простые и понятные всем формулировки обычно произносятся в виде "я хочу и я могу" или еще хлеще "я хочу и я должен". Почему ты должен? Почему тебе кто-то должен? За этими вопросами обычно следует сокращение мимических мышц лицевой области наших тел с последующими вздохами, ахами, охами, вскриками, мол "ты ничего не понимаешь!" и утверждениями "я заслужил!". Замечательно. Молодец. Умница. Заслужил - получай.
Ну, то что заслужил, есс-но.
Не нравится? Ах простите... Дело не в окружении, дело не в правительстве, дело не в стране, даже больше... дело не в той (том), единственной (единственном) и неповторимой (неповторимом). Ты сам, собственными ленивыми покачиваниями и движениями языка в ротовой полости произносишь... а вернее, не произносишь того, что прекрасно осознаешь. Потому что, осознавать это одно, а сказать совсем другое.
Ну это как... на экзамене говорить "я учил", понимая что нихрена ничего не учил и вообще рисовал в конспектах миленькие анимешные рожици (секундные воспоминания о лекциях по дурацким зубчатым колесам или еще какой ереси) Может и неплохо рисовал, но к теории вероятностного анализа они имеют самое такое... наименее приближенное отношение.
А казалось бы чего проще сказать...
Я хочу...
Я могу...
Я делаю...
Но.. нет, не звучит! "Это мы не проходили, это нам не задавали! парампампам"
Что значит "я делаю"? Раз я такой красивый, умный и вообще замечательный человек, то я по определению заслуживаю всего-всего-всего. А если еще что-то и сделаю, то, ух... Земля не выдержит вес моего авторитета. Будет катаклизм. Большо-о-ой! Будет, будет. Поэтому дайте мне сейчас... списочек то небольшой! Один пункт! Ну, два, от силы...
Дайте счастье! Конечно, как же иначе?
В поисках счастья разбилось немало кораблей, заблудилось немало экспедиций, затупилось немало карандашей и засохло немало красок. Да, "очевидное" снова с вами. Вообще, это красивая цитата получилась... Надо бы для придания некой важности и авторитета, сказать что эти слова исторглись, как искра от удара двух камней, из уст древнегрече.. римско... не важно, древнего философа и мыслителя. Ладно, оставим древних предков домысливать...
Так вот, будем откровенными с самым главным оппонентом. С зеркалом. Действительно же, чаще других мы произносим фразу "я хочу", ну иногда добавляем "я могу или я должен", но слова "я делаю" звучат обычно только со страниц мотивирующих журнальчиков, пропагандирующих песен, программ, ну и прочих СМИ, полуСМИ, недоСМИ, переСМИ.
СМИ - средство массовой истерии. Вот это скорее всего, кто-то до меня уже говорил. Не помню... Ну и хрен с ним. Я просто очень не люблю субъективизм, выданный за объективность. Это подло. А подлости я не люблю еще больше.
"Но ты же сам пишешь свою, субъективную, точку зрения, проклятый лицемер и ханжа!"
Вообще, да... но всегда есть "но". И здесь оно выпячивает свою округлую, овалоподобную буковку в таком свете, что показывает отсутствие выводов, отсутствие призывов и присутствие некоторых вопросов и тем для размышления, а также моих ответов, лично моих ответов, лично моей точки зрения (пусть и изменчивой, как... жена (муж), после... хм, не будем о грустном), с ясными и очевидными для абсолютно каждого примерами.
К слову, как раз о мнениях... Я хочу менять мнения, я могу менять мнения, я делаю изменения во мнении. В понимании корректировки, в понимании... замазывания замазочным карандашем некоторых слов, утверждений. Упираться до последней капли крови (в случае реальной обоснованности других доводов) я не буду. Ведь, что такое разговор? В абстрактном понимании это некое облако мыслей и образов, и точек зрения участников общения, которое разрастается, разрастается, разрастается, впитывая в себя все больше и больше комочков информации, взаимодействующих друг с другом, изменяющихся под действием друг друга... ведь так? И в итоге каждый участник уходя, пинцетиком забирает из этого облака, то, что считает для себя необходимым на момент завершения разговора. И никто и ничто не запрещает ухватить за хвостик понравившуюся тебя мысль оппонента, кроме твоей заносчивости и упертости. Слава всем богам не все такие.
Да...
То что ты чего-то хочешь. это прекрасно! То что ты что-то можешь или считаешь что должен получить, это превосходно! Но, то что ты не добавляешь при этом, "а я вот сделал свой первый шаг", а перекладываешь отвественность на других, мол "начальник ты должен увидеть какой я восхитительный" или там... "Сударыня (Мужчина)! Я наблюдал (наблюдала) за вами всю неделю и пришел (пришла) к выводу, что вы меня достойны! Добивайтесь меня..." (немного переделанная под реалии нашего времени цитата Нестора Петровича).
Фу... совсем не звучит. Самомнение и чсв по шкале королевских дворов выше запредельного уровня, индикатор плавает где-то между... "Совершенство" и "Само Совершенство".
Неправильно, на мой взгляд. Можно попробовать оправдать это скромностью, даже одной стороной гордости, мол я не могу идти на контакт (если он, тот же руководитель (а то опять будут звучать обвинения в определенном уклоне текста, привет Соулмайкате) не видит во мне гения, то... и тд и тп) Попробовать конечно можно, кто же против. Давайте вы и попробуете.
Что-то еще я думал упомянуть... например, о самой по себе формулировке "я ... (хочу, могу, делаю)", где на первом месте стоит эгоистичное "я" полнейшего самодура.
Вот, например:
Я хочу быть с ней!
Я хочу быть счастливым с ней!
Я хочу чтобы она со мной была счастлива!
Это такие... очевидные примеры, но есть и:
Я хочу чтобы она была счастлива, "...пусть не со мной, так с другим" (привет И. Николаев)!
Конечно, последнее звучит наиболее приятно для утонченного уха, мол, такое самопожертвование, некое благородство и прочие восторженные отзывы и эпитеты от плаксивых домохозяек и любителей мыльных опер. А на мой взгляд, они равнозначны. Сам по себе, первоначальный посыл, ведь "хочу то я", исключает любую возможность для её шага влево, вправо... назад?
Конечно, желать счастья, в общем-то неплохо, уж во всяком случае лучше чем втыкать иголки в куклу по старым, потерянным во времени, обычаям экзотических народностей. Бесспорно. Нахрена только? А вдруг ей (ему) этого вообще не надо?
Может человек хочет пройти "семь кругов ада" на Земле, все мы разные...И тут ты такой красивый, великодушный человек, мол "я хочу... счастья тебе!" Эгоист до мозга костей.
Хочешь? Хоти...
Можешь? Моги...
Делаешь? Дели...брр, в смысле, делай.
Наверное, на этом остановимся. Мысли и картинки в голове скачут как перепуганные пожаром лошади в конюшне. Ухватить и раскрыть их все сразу довольно сложно, должно быть для этого и был придуман черновик в жж, чтобы возвращаться и додумывать (досматривать), но я так делать не люблю. Пишу как есть, на это мгновение, на этот день.
"Переспать с мыслью" это... замечательно (привет Мари). Но, сегодня должно остаться сегодня, а завтра будет завтра. Кстати, специально для "завтра" в жж были придуманы комментарии, хех. Светоч истины! Или изнанка света?
Ps: Ой, еще вспомнил. Меня очень забавляет тема, ммм, такого, знаете... категоричного заявления "Начни с себя!". Пффф!
Но это будет уже другая история. Этакая история своеобразного "равноправия", в которой сапожник запускает в моря атомные подводные лодки, политик учит правде и морали, а женщина воюет за права женщин воевать, хм...