Leave a comment

Comments 8

dr_dragonfly September 20 2019, 09:30:14 UTC
Любопытно. Масштабная подготовка была...
Скажите, то есть на этом участке сохранены все тогдашние форт-сооружения?

Reply

asio September 21 2019, 19:29:42 UTC
подошли глобально, жаль, не успели тогда достроить, ведь получилась бы очень мощная преграда.
вот насчет все или не все, не скажу, это лучше сотрудников музея расспросить. мы посетили два. но они действительно построены в то время

Reply

pohod_vosemvrat September 21 2019, 21:51:21 UTC
Все успели достроить. Просто в связи с пактом Сталина-Гитлера, который наш министр Мединский назвал " триумфом советской дипломатии" - граница переехала на запад, и ДОТы были тупо законсервированы. Немцы их взяли голыми, без боя, наши успели едва занять позиции - их тут же выбили.

Просто позорные факты сейчас принято скрывать, и врать про историю почище, чем было при совке. Потому что сталинизм хорошо продается. Те же людишки, что сейчас сеют мифы эти, раньше говорили ровно противоположное, когда хорошо продавался антисталинизм

Reply

asio September 21 2019, 21:52:36 UTC
поспокойнее, пожалуйста

Reply


pohod_vosemvrat September 21 2019, 21:49:16 UTC
Не было никакой "Линии Сталина"
Этот термин используют совкодрочеры, в том числе и гиды из их числа. Такого названия в СССР не существовало, и оно никогда не употреблялось. Сейчас стало безумно модным в связи с возрождением некоего сталинизма, а сталинистов среди фортоведов и гидов, к сожалению, много

Впрочем, Линия Маннергейма знаменитая - тоже термин некорректный, но он хотя бы использовался в ту эпоху

Островский УР известен тем, что НЕ СЫГРАЛ никакой роли в войне, и был пройден вообще без сопротивления. Факт, который доводит до истерики лжепатриотов и местных. В отличие от Лужского УР, который задержал немцев очень надолго - но почему-то теми же людьми обойден. Ибо его нельзя так выгодно продать, красивых дотов нет, клиентов не привести, фоточек не сделать

Как врали про историю, так врать и продолжают

Reply


Leave a comment

Up