Почему Европа?
Есть хорошая книга политолога Джека Голдстоуна "Почему Европа?". В ней всесторонне рассматривается вопрос, в чём же было преимущество именно западной культуры, почему она победила азиатскую, в первую очередь китайскую культуру.
Ни в чём! Спокойно, Андрей, никакого секрета здесь нет. Вплоть до 19 века китайская цивилизация технологически и культурно развивалась наравне с европейской, а временами далеко превосходила. По-видимому, в истории есть такие точки бифуркации, когда более слабому может просто сильно повезти в момент временного упадка более сильного. Европейцам повезло.
Сейчас мы как нечто само собой разумеющееся ассоциируем западную культуру с рациональным мышлением и научным методом, атеизмом, феминизмом, светской этикой. А восток мы ассоциируем с эзотерикой, нью-эйджами, праноедением, эзотерикой, гороскопами, мантрами и прочими фен-шуями. Если рассматривать идеологическую сторону вопроса, то абсурдно как так вообще могло получиться.
Христианство наихудшим образом подходит на роль идеологии-колыбели для возникновения рационального мышления и научного метода.
Во-первых, из иудаизма оно унаследовало замечательную концепцию Первородного греха. Во всех авраамических религиях считается что бог наказал смертью прародителей и всех их ещё нерождённых детей за проявление любопытства, за то, что они решились экспериментально проверить, что будет, если съесть плод. А чё вы хотели? Надо было беспрекословно верить авторитету, а не проверять что-то там, сомневаться. В общем, первые люди повели себя немножко как учёные, но у господа так бомбит от науки, что мы имеем то, что имеем. Подробно концепцию Первородного греха обсосал Ф. Ницше в своём "Антихристе".
Во-вторых, это традиция Ждать. Ждунизм христиане тоже унаследовали от евреев, только те ждали мессию, а христиане ждут второе пришествие. Но суть одна и та же: нет никакого смысла в активном самостоятельном преобразовании мира, Иисус придёт -- порядок наведёт. Задача христианина -- это спасение собственной души, не прогресс и не благо человечества.
В-третьих, христианство имеет какую-то свою космологию и агрессивно обороняет её от конкурирующих космологий. То что христианская космология такая убогая -- это невелик грех. Любая космология за 3-4 тысячи лет устареет. Наша современная научная космология тоже когда-нибудь устареет и будет отброшена. Проблема христиан в том, что когда их старая космология противоречит новым фактам, они раз за разом пытаются отбрасывать факты, а не космологию. Их вера раз за разом заставляет их отрицать реальность. То гелиоцентризм, то эволюцию, то превосходство полового просвещения над пропагандой целомудрия в деле снижения числа подростковых беременностей. Восток тут выгодно отличается от Запада, буддизм не принуживает своих последователей верить во что бы то ни было, что противоречит современной научной картине мира, даже вера в существование бога или иных сверхъестественных существ необязательна.
В-четвёртых, основной метод получения знаний в христианстве -- это божественное откровение. В буддизме -- это только один из методов.
Буддизм -- это идеология экспериментаторская. В буддизме подразумевается, что нет раз и навсегда найденного самого правильного пути к истине. Всегда может такое случиться, что кто-то искал, искал и нашёл путь к истине лучше (более быстрый ^_^). У-вэй даосизма -- это обретение гармонии человека с природой путём баланса между деянием когда надо и недеянием когда не надо. На практике это означает взять у природы лучшее: секс, физкультуру, кулинарию и отбросить худшее: смерть. Это светская этика здорового человека! Я мало смыслю в востоковедении, чтобы уверенно утверждать, но всё, что я знаю свидетельствует, что восточные философии бесконечно ближе к рациональному мышлению, чем христианство. Почему же второе развилось из третьего, а не из первого?
Возможно, разгадка в том, что иногда полезно поумерить аппетиты ^_^.
Даосы замахнулись сразу на обретение бессмертия и выращивание гомункулюса -- задачи самые благородные, но неподсильные до сих пор и совершенно невозможные в те времена.
Европейские алхимики поначалу замахнулись ровно на то же самое и долго топтались на месте. Отказ от этих сверхзадач в пользу задач попроще -- это и есть переход от алхимии к Парацельсу и Бойлю. Вероятно, именно христианское смирение и фатализм дало возможность сделать этот шаг. Бог сам сделает людей бессмертными, займёмся лучше лечением болезней. Для алхимиков лечение болезней было слишком мелочным занятием. Их можно понять, я тоже в основном ярый противник теории малых дел, но иногда лучше синица в руках. Когда учёные начали лечить болезни, повысилась продолжительность жизни, меньше ресурсов стало тратиться на воспроизводство, каждый гражданин стал проводить большую долю жизни в трудоспособном возрасте, выросла производительность общества в целом.
Китайская медицина тоже пыталась лечить болезни передовыми методами настаивания толчёного рога носорога на тигриной желчи, но имея под рукой даосов, обещавших эликсир бессмертия, китайский император давал больше денег последним.
Чтобы это проверить нужны данные, которых нет(. Нужны данные по продолжительности жизни с 16 по 20 век в, например, Англии и в Китае. Желательно без младенческой смертности. Гиблое дело.
(это совместное творчество с silphinae)
Ни в чём! Спокойно, Андрей, никакого секрета здесь нет. Вплоть до 19 века китайская цивилизация технологически и культурно развивалась наравне с европейской, а временами далеко превосходила. По-видимому, в истории есть такие точки бифуркации, когда более слабому может просто сильно повезти в момент временного упадка более сильного. Европейцам повезло.
Сейчас мы как нечто само собой разумеющееся ассоциируем западную культуру с рациональным мышлением и научным методом, атеизмом, феминизмом, светской этикой. А восток мы ассоциируем с эзотерикой, нью-эйджами, праноедением, эзотерикой, гороскопами, мантрами и прочими фен-шуями. Если рассматривать идеологическую сторону вопроса, то абсурдно как так вообще могло получиться.
Христианство наихудшим образом подходит на роль идеологии-колыбели для возникновения рационального мышления и научного метода.
Во-первых, из иудаизма оно унаследовало замечательную концепцию Первородного греха. Во всех авраамических религиях считается что бог наказал смертью прародителей и всех их ещё нерождённых детей за проявление любопытства, за то, что они решились экспериментально проверить, что будет, если съесть плод. А чё вы хотели? Надо было беспрекословно верить авторитету, а не проверять что-то там, сомневаться. В общем, первые люди повели себя немножко как учёные, но у господа так бомбит от науки, что мы имеем то, что имеем. Подробно концепцию Первородного греха обсосал Ф. Ницше в своём "Антихристе".
Во-вторых, это традиция Ждать. Ждунизм христиане тоже унаследовали от евреев, только те ждали мессию, а христиане ждут второе пришествие. Но суть одна и та же: нет никакого смысла в активном самостоятельном преобразовании мира, Иисус придёт -- порядок наведёт. Задача христианина -- это спасение собственной души, не прогресс и не благо человечества.
В-третьих, христианство имеет какую-то свою космологию и агрессивно обороняет её от конкурирующих космологий. То что христианская космология такая убогая -- это невелик грех. Любая космология за 3-4 тысячи лет устареет. Наша современная научная космология тоже когда-нибудь устареет и будет отброшена. Проблема христиан в том, что когда их старая космология противоречит новым фактам, они раз за разом пытаются отбрасывать факты, а не космологию. Их вера раз за разом заставляет их отрицать реальность. То гелиоцентризм, то эволюцию, то превосходство полового просвещения над пропагандой целомудрия в деле снижения числа подростковых беременностей. Восток тут выгодно отличается от Запада, буддизм не принуживает своих последователей верить во что бы то ни было, что противоречит современной научной картине мира, даже вера в существование бога или иных сверхъестественных существ необязательна.
В-четвёртых, основной метод получения знаний в христианстве -- это божественное откровение. В буддизме -- это только один из методов.
Буддизм -- это идеология экспериментаторская. В буддизме подразумевается, что нет раз и навсегда найденного самого правильного пути к истине. Всегда может такое случиться, что кто-то искал, искал и нашёл путь к истине лучше (более быстрый ^_^). У-вэй даосизма -- это обретение гармонии человека с природой путём баланса между деянием когда надо и недеянием когда не надо. На практике это означает взять у природы лучшее: секс, физкультуру, кулинарию и отбросить худшее: смерть. Это светская этика здорового человека! Я мало смыслю в востоковедении, чтобы уверенно утверждать, но всё, что я знаю свидетельствует, что восточные философии бесконечно ближе к рациональному мышлению, чем христианство. Почему же второе развилось из третьего, а не из первого?
Возможно, разгадка в том, что иногда полезно поумерить аппетиты ^_^.
Даосы замахнулись сразу на обретение бессмертия и выращивание гомункулюса -- задачи самые благородные, но неподсильные до сих пор и совершенно невозможные в те времена.
Европейские алхимики поначалу замахнулись ровно на то же самое и долго топтались на месте. Отказ от этих сверхзадач в пользу задач попроще -- это и есть переход от алхимии к Парацельсу и Бойлю. Вероятно, именно христианское смирение и фатализм дало возможность сделать этот шаг. Бог сам сделает людей бессмертными, займёмся лучше лечением болезней. Для алхимиков лечение болезней было слишком мелочным занятием. Их можно понять, я тоже в основном ярый противник теории малых дел, но иногда лучше синица в руках. Когда учёные начали лечить болезни, повысилась продолжительность жизни, меньше ресурсов стало тратиться на воспроизводство, каждый гражданин стал проводить большую долю жизни в трудоспособном возрасте, выросла производительность общества в целом.
Китайская медицина тоже пыталась лечить болезни передовыми методами настаивания толчёного рога носорога на тигриной желчи, но имея под рукой даосов, обещавших эликсир бессмертия, китайский император давал больше денег последним.
Чтобы это проверить нужны данные, которых нет(. Нужны данные по продолжительности жизни с 16 по 20 век в, например, Англии и в Китае. Желательно без младенческой смертности. Гиблое дело.
(это совместное творчество с silphinae)