Дополз до 40
Точнее, в ближайшие дни или недели доползу - поскольку есть 2 статьи, на которые по 39 ссылок и на которые продолжают активно ссылаться. И еще 1 ссылка на любую из них - и мой Хирш станет равным 40.
Это - повод подвести промежуточные профессиональные итоги - не хуже иного дня рождения. Промежуточные - потому что он, Хирш, еще сколько-то у меня отрастет. Во-первых, я еще что-то наверное сделаю - хотя к росту выше 40 приводят, как ясно, только статьи, на каждую из которых больше 40 ссылок. Не думаю, что таких будет много. Во-вторых, из моих 85 статей, на которых меньше, чем по 40 ссылок, примерно 30 - вполне живые, и на них еще долго будут ссылаться.
А итоги - потому, что мне 58 лет, и лучшие свои работы я уже сделал (в конце 70х и начале 80х годов). Полагаю, что мой итоговый (асимптотический) Хирш будет равен примерно 55. Это неплохо, поскольку я в основном занимался не сверхпопулярными областями, и поскольку бОльшая часть моих публикаций - это не братские могилы со 100 соавторами.
Конечно, мериться Хиршами глупо. Но если у кого-то Хирш не отрос, то вероятность того, что этот человек внес вклад в науку - мала. И наоборот, если Хирш длинный, то обычно и вклад есть. Полагаю, что коэффициент корреляции между длиной Хирша и вкладом в науку - примерно 0.7. Аутлаэры бывают, безусловно - но обычно про это громче всего орут всякие лузеры.
Хотя меня больше радует другой мой наукоментрический показатель - долгожительство. На некоторые мои работы 80х и 90х годов ссылаются сейчас больше, чем сразу после их публикации. Примерно на 15 из них, думаю, будут ссылаться и через 30 лет - по многолокусным моделям видообразования, эволюции генетических систем и компенсированным патогенным отклонениям.
Словом, по меркам взрослых дядей, не блестящая, но вполне достойная карьера. Кто может лучше - флаг в руки. А мне надо понемногу сворачиваться, пока не выжил из ума и не стал посмешищем. Имеются прецеденты, однако.
Это меня потянуло на философские раздумья, поскольку завтра ожидается перелет через Лужу и резкая смена декораций - от этого всегда офигеваю.
Это - повод подвести промежуточные профессиональные итоги - не хуже иного дня рождения. Промежуточные - потому что он, Хирш, еще сколько-то у меня отрастет. Во-первых, я еще что-то наверное сделаю - хотя к росту выше 40 приводят, как ясно, только статьи, на каждую из которых больше 40 ссылок. Не думаю, что таких будет много. Во-вторых, из моих 85 статей, на которых меньше, чем по 40 ссылок, примерно 30 - вполне живые, и на них еще долго будут ссылаться.
А итоги - потому, что мне 58 лет, и лучшие свои работы я уже сделал (в конце 70х и начале 80х годов). Полагаю, что мой итоговый (асимптотический) Хирш будет равен примерно 55. Это неплохо, поскольку я в основном занимался не сверхпопулярными областями, и поскольку бОльшая часть моих публикаций - это не братские могилы со 100 соавторами.
Конечно, мериться Хиршами глупо. Но если у кого-то Хирш не отрос, то вероятность того, что этот человек внес вклад в науку - мала. И наоборот, если Хирш длинный, то обычно и вклад есть. Полагаю, что коэффициент корреляции между длиной Хирша и вкладом в науку - примерно 0.7. Аутлаэры бывают, безусловно - но обычно про это громче всего орут всякие лузеры.
Хотя меня больше радует другой мой наукоментрический показатель - долгожительство. На некоторые мои работы 80х и 90х годов ссылаются сейчас больше, чем сразу после их публикации. Примерно на 15 из них, думаю, будут ссылаться и через 30 лет - по многолокусным моделям видообразования, эволюции генетических систем и компенсированным патогенным отклонениям.
Словом, по меркам взрослых дядей, не блестящая, но вполне достойная карьера. Кто может лучше - флаг в руки. А мне надо понемногу сворачиваться, пока не выжил из ума и не стал посмешищем. Имеются прецеденты, однако.
Это меня потянуло на философские раздумья, поскольку завтра ожидается перелет через Лужу и резкая смена декораций - от этого всегда офигеваю.