Логи - 3

Oct 14, 2010 09:40


Другие записи: Führergeburtstag | В России выборы без выбора | День 2010.06.05, Точное время 18:04:00 | День 2010.04.28, Точное время 03:32:00


Оппонент
Как ты относишься к чеченам?

Herr Hiss
Этот народ можно уважать хотя бы за то, что он умеет сражаться за свою свободу.

Оппонент
Ну ненавижу из-за их жестокости по направлению к русским, а уважаю за их чувство чести и национальной гордости + сполоченность и волю к борьбе. + они хачики

Herr Hiss
1. Эта жестокость обусловлена их расой, разве за это ненавидят? Разве ненавидят льва, за то что он хищник?
2. По поводу хачиков см. пункт 1, если мы ненавидим только за принадлежность к другой расе, то это есть необъективизм, что не свойственно арийской расе.

Оппонент
Естественно я ненавижу тех кто жестоко обращается с моим народом, любить переднеазиатов врагов - это уже паталогия

Herr Hiss
Так ненавидеть их и любить их - это патологии одинаковые. Почему ты сразу бросаешься  в крайности? Я говорю об объективном отношении. Это значит что мы должны отдавать себе отчет и уметь обосновать, почему мы любим или не любим то или иное.

Если зверя хищника впустить из клетки в среду людей, он тоже будет "жестоко" обращаться с ними, вне зависимоти от них национальной принадлежности. Что же, мы должны ненавидеть его за это? Мы должны достать ружье и пристрелить его скорее, не испытывая каких-либо чувст, понимая это как необходимость.

Что касается хачиков, то если дейстовать с винтовкой наперевес, то тут скорее каждый действительный санитар нации окажется за решеткой.

Оппонент
ты против уничтожения хачиков?)

Herr Hiss
А ты за уничтождение львов тигров или медведей?)

Оппонент
Но если львы будут ходить по улицам Москвы - то конечно

Herr Hiss
Да, но тут есть одно обстоятельство которое все меняет в корне.

Лев на улицы москвы или любого другого города может забрести абсолютно случайно, в этом смысле если любой Петя его ликвидирует, то он не будет нести отвественность за это.

В нашем же случае, если Петя пойдет ликвидирует хотя бы одного хачика, его упекут за решетку и надолго. Потому что в интересах государства выпускать львов из клетки! Отсюда следует, что мы должны выступать за ликвидацию государства.

Вот дядя Вася каждый день выпускает 20 львов из клетки в город. Причем издал указ по которому за каждого убитого льва взимается голова с плеч. Вот самого дядю Васю замочить не стоит головы. Надо только правильно к нему подобраться. Что ты будешь делать, мочить львов рискуя жизнью вдвойне - от когтей львов, и от приспешников дяди Васи, или пойдешь собирать людей мочить дядю Васю, чтобы клетка со львами спокойно стояла в зоопарке и служила делу развлечения детей?

Оппонент
всё нужно. Как минимум для тренировки духа

Herr Hiss
Я сторонник позиции, что тренироваться и играться надо в одном месте, а воевать в другом. Для того кто неуверен в своем духе-пожалуйста. Но всему свое место. Только не надо это драпировать в тогу национал-социализма. Нужно потренироваться? Да пожалуйта, назовите это национал-трениривизм или как заблагорассудится.

Оппонент
на деле всё иначе. У каждого свой подход

Herr Hiss
Пока у каждого будет "свой подход", на деле ничего не сдвинется. Время несет с собой необратимые последствия, остаткам нордической крови будет суждено погибнуть. Будущее с улыбкой подтвердит нашу правоту. Мы уверены, еще благодаря десятилетиям централизма, подпись под приговором преступному государству поставит именно центр. Но мы должны радоваться этому. День распада преступного государства каждый национал-социалист отметит как праздник.

Оппонент
с чего ты это взял?

Herr Hiss
Ответь себе на вопрос, когда проще побороть дядю Васю, когда он силен и стоит на ногах, или когда он порезан на куски?)

Оппонент
всмысле?

Herr Hiss
Преступное государство будет "порезано на куски", и каждый такой "кусок" будет захвачен с минимальными жертвами. Мы должны всеми силами поддерживать распад преступного государства.

обстоятельство, замочить, захвачен, необратимые, отдавать

Previous post Next post
Up