Смотревши вчера несколько репортажей о «дне памяти политических репрессий» и думаю - день, конечно, правильный - сколько людей погибло по «политическим» статьям, сколько сгинуло безвинно.
как можно! царская Россия была самым демократическим в мире государством! А православные испокон веков никого не сжигали. Просто еретики не умели обращаться с огнем.
Обязательно. Черносотенцы войдут особой главой в историю сионистского террора... На том простом основании, что это "русское движение" было придумано и организовано немецким евреем Грингмутом...из Силезии...
Думаю, не самые массовые. Просто они оказались более концентрированные во времени и пространстве, а не растянутые на тысячелетие. А если сопоставлять - сгинуло народа не меньше...
Кроме того, еще живы многие жертвы, их родственники и современники, так что логично, что мероприятиями заправляют они. От протопопа Аввакума и боярыни Морозовой, увы, никто не придет...
взрывали только один единственный храм...а ссылали только тех кто вставал на путь открытой борьбы с собственным народом...в том числе принимал участие в терроре...
Взрывали все-таки больше - даже у нас в Гродно взрывали, уже ближе к 1960-ым.
А что касается "репрессий" - это да. Ни одного приговора "за веру" нет. Основные ссыльные статьи - саботаж, контрреволюционная деятельность, вредительство, антисоветская агитация.
ах, почему нужно непременно что-то обосрать, что бы что-то обелить. Попы имеют право поминать расстрелянных попов, а коммунисты - жертв царского режима. Плохо, когда эти личные выборы становятся государственной, единственно правильной идеологией.Кроме того, сейчас самые истовые христиане - бывшие парторги и выкормыши кафедр марксизма-ленинизма. Количество мусора в головах не меняется при смене вывески.
Вы правы, но попы часто врут, называя людей, замешанных в заговорах против власти, невинными жертвами репрессий. Вот про одного святого попа архиепископ Русской Зарубежной Церкви Аверкий (Таушев) в 1974 году в своём слове «ко дню Русской Скорби» говорил: «… обыкновенно принято считать, что Киевский Митрополит Владимир пал жертвой большевиков. Но расследование показало, что большевики, как таковые, в этом злодеянии, собственно говоря, даже не принимали никакого участия. Убили Митрополита распропагандированные большевиками бандиты, приглашённые для этой гнусной злодейской цели некоторыми монахами Киево-Печерской Лавры, тоже поддавшимися большевицкой пропаганде и злобно клеветавшими на своего Архипастыря, будто он „обирает“ Лавру, которая получает большие доходы от богомольцев» «Сатанинская природа бунта» // Архіепископъ Аверкій. Т. IV, Jordanville, 1976, стр. 165.
Comments 68
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Просто они оказались более концентрированные во времени и пространстве, а не растянутые на тысячелетие. А если сопоставлять - сгинуло народа не меньше...
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
А что касается "репрессий" - это да. Ни одного приговора "за веру" нет. Основные ссыльные статьи - саботаж, контрреволюционная деятельность, вредительство, антисоветская агитация.
Reply
Reply
сейчас самые истовые христиане - бывшие парторги и выкормыши кафедр марксизма-ленинизма. Количество мусора в головах не меняется при смене вывески.
Reply
«Сатанинская природа бунта» // Архіепископъ Аверкій. Т. IV, Jordanville, 1976, стр. 165.
Reply
Reply
Leave a comment